Le clerc loup-garou peut-il purifier les humains ?

Question

J'étais un clerc inexpérimenté dans l'ancien temps Puis j'ai attrapé la lycanthropie.

Maintenant que je suis un loup-garou et que les humains sont de la nourriture pour moi, puis-je utiliser le sortilège Purifier les aliments et les boissons pour purifier les humains ?

Answer 1

Bien sûr, une fois qu'ils sont morts et juste une autre sorte de viande. Casting purifier les aliments et les boissons sur des créatures vivantes ne fonctionne pour personne, peu importe ce que le lanceur de sorts mange :

le sort n'a aucun effet sur les créatures de tout type

Answer 2

Cela fonctionne sur à peu près tout, vivant ou mort. Il n'est pas nécessaire d'être un loup-garou. Le sort cible "1 pied cube/niveau de nourriture et d'eau contaminée", ce qui signifie que tant que votre cible contient de l'eau ou que vous en fournissez, vous pouvez cibler tout ce qui est "nourriture".

Une solution classique, mais terrible, pour les MJ qui utilisent cette technique sur des substances comestibles (comme les humains) est de dire qu'elle ne fonctionne que si la cible est de la nourriture. pour vous (c'est-à-dire que vous en mangez régulièrement/que vous en avez déjà mangé/etc). Ce n'est pas la façon dont les sorts fonctionnent normalement en 3.5 et cela n'a pas beaucoup de sens (par exemple l'interaction de ce sort avec des choses comme Tourner les sorts devient soudainement peu clair).

Ce n'est pas non plus une définition raisonnable de la nourriture ; lorsque je parle du Monstre Mangeur de Roches, je peux très bien dire "Ce granit a l'air d'être une bonne nourriture pour le Monstre Mangeur de Roches !" et cette utilisation de "nourriture" semble légitime pour la description et la prescription. Pour comprendre ce que nous pouvons cibler avec ce sort, nous devons déterminer ce que signifie le mot nourriture. Il y a plusieurs façons de le définir qui semblent raisonnables :

1) Une chose est un aliment si elle est un aliment pour quelque chose. Si l'on peut démontrer qu'elle est classée à juste titre comme nourriture, ce qui est probablement le cas si quelque chose s'en nourrit en la consommant, alors elle doit être de la nourriture et l'ontologie de la " nourriture " en tant que classification ne permet pas qu'une chose puisse être de la nourriture à un moment donné et ne plus l'être à un autre moment sans que rien ne change dans cette chose. Cela a l'avantage d'être simple.

2) Une chose est un aliment si elle est un aliment à l'heure actuelle . Les mots ne sont pas correctement compris comme se référant à une vérité objective réelle, mais seulement comme la façon dont nous les utilisons. Un être humain n'est de la nourriture que si le mot est utilisé correctement pour décrire l'être humain. Une description différente, utilisée au même moment, pourrait ne pas qualifier correctement l'humain de nourriture. La "signification" des mots est leur "utilisation". Vous ne pouvez donc pas purifier une banane, sauf dans le cadre de son utilisation comme aliment, et il en va de même pour les humains. Lecture recommandée : Investigations philosophiques . Cela présente l'avantage d'être une approche semi-raisonnable pour comprendre l'ontologie des mots. Elle a l'inconvénient que le système est susceptible de s'effondrer en cours de jeu, à moins que le MJ (au moins, et c'est mieux si les joueurs le font aussi) ait une bonne compréhension de la théorie du langage de Wittgenstein. En outre, elle est presque équivalente à la première option, mais avec des nuances qui suppriment les déclarations incorrectes sur l'ontologie dans la première option.

Tous deux vous permettent, dans certaines situations au moins, de cibler des parties d'un être humain comme nourriture.

Answer 3

Il semble que la lycanthropie soit une chose temporaire. Même si vous êtes un loup-garou, n'êtes-vous pas juste un loup à certains moments ? Quand tu es un loup, les humains sont de la nourriture, et je dirais que le sort fonctionne. Quand on est un bipède, ils ne sont pas vraiment de la nourriture, donc ça ne marche pas.