32 votes

Quels sont les avantages de combattre avec une arme à une main et une main libre ?

Ainsi, dans une situation de combat de mêlée dans D&D 5E, je dois comprendre qu'il y a 4 options quant aux variantes de maniement d'armes qu'une personne peut utiliser.

  1. A deux mains. Un personnage manie une seule arme, généralement lourd / à deux mains / polyvalent arme à deux mains. L'avantage est d'augmenter les dégâts par coup.
  2. Double maniement. Par défaut (c'est-à-dire sans compétence), un personnage peut manier une arme de type lumière dans une main, tout en brandissant une autre arme légère dans la main gauche. Ils peuvent utiliser leur action bonus pour attaquer en utilisant la main secondaire susmentionnée, sans appliquer leur modificateur de capacité aux dégâts.
  3. A une main avec un bouclier. Facile à comprendre - renoncer aux dégâts pour un bouclier pour donner un bonus de +2 à la CA. D'autant plus si le bouclier est magique, etc, etc.
  4. A une main. C'est là que réside ma question.

Or, d'après ce que je vois, chaque option a un point fort qui la rend plus attrayante que les autres pour diverses raisons. Toutes sauf la n°4 : une main. Les armes à deux mains permettent d'infliger plus de dégâts, les armes à deux mains permettent d'infliger plus de dégâts et d'être plus polyvalent, le bouclier permet d'augmenter la CA, mais qu'est-ce que la bonne vieille arme à une main donne ?

Ce que j'ai trouvé jusqu'à présent : des classes comme le ranger peuvent donner un bonus de +2 aux dégâts si vous choisissez le style de combat en duel. Vous avez également la liberté d'une main libre pendant le combat (pour le grappillage, bien qu'un combattant à deux mains puisse raisonnablement retirer une main de son arme pour grappiller), ainsi que la possibilité d'utiliser votre action bonus pour autre chose qu'attaquer avec votre main extérieure. Pourtant, cela semble faible.

Alors, qu'est-ce que le combat à une main offre que les autres styles n'offrent pas ?

-1voto

Brian Hasden Points 2501

Selon la situation, tenir une torche est assez utile en main libre.

De plus, certains combattants considèrent que se battre d'une seule main est une question de fierté personnelle, et ne seraient pas surpris (au sens figuré et/ou littéral) d'utiliser une deuxième arme ou, plus terrible encore, un bouclier.

-1voto

mercedes Points 3

C'est une bonne chose si vous avez un arc, lorsque quelqu'un s'approche, vous pouvez tirer votre épée, laisser tomber l'arc et obtenir le bonus de duel, un peu comme une surprise, ils pensent que vous êtes un archer, mais vous êtes en fait un maître épéiste et ils sont tombés dans votre piège. Cela fonctionne également sur le plan défensif puisque l'utilisation d'un arc vous permettra de rester en sécurité pendant la majeure partie du combat. Bien sûr, si vous êtes dans des quartiers étroits ou sans échappatoire, le bouclier serait le choix le plus judicieux.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X