S'appuyant sur ma réponse ici et la discussion dans les commentaires, je pense que c'est vraiment à la discrétion du MD. Le sort est écrit de manière trop ambiguë pour s'appuyer sur les règles officielles. Je peux voir trois quatre façons différentes d'interpréter le sort :
1. Il n'y a pas de désavantage si le jet de Constitution est réussi
C'était ma première interprétation quand j'ai vu le sort. Le jet de Constitution détermine si la créature est obligée de lâcher l'objet et le désavantage est une conséquence de ne pas pouvoir remplir cette exigence, plutôt qu'une conséquence de ne pas lâcher l'objet. Comme précédemment indiqué (au cas où l'autre question serait fermée ou supprimée) :
Le sort fait référence au fait de lâcher l'objet à chaque fois que les dégâts se produisent et que le jet de sauvegarde de Constitution est raté (souligné) :
Choisissez un objet métallique manufacturé, tel qu'une arme en métal ou une armure en métal lourde ou moyenne, que vous pouvez voir dans la portée. Vous faites rougir l'objet à blanc. Toute créature en contact physique avec l'objet subit 2d8 de dégâts de feu lorsque vous lancez le sort. Jusqu'à ce que le sort se termine, vous pouvez utiliser une action bonus à chacun de vos tours suivants pour infliger ces dégâts à nouveau.
Si une créature tient ou porte l'objet et subit les dégâts de celui-ci, la créature doit réussir un jet de sauvegarde de Constitution ou lâcher l'objet si elle le peut. Si elle ne lâche pas l'objet, elle a désavantage aux jets d'attaque et aux tests de compétences jusqu'au début de votre prochain tour.
D'après ce que je comprends, si le jet de Constitution échoue, la créature doit lâcher l'objet si possible. Si l'objet ne peut pas être lâché, le désavantage entre en jeu. Si le jet est réussi, la créature n'a pas besoin de lâcher l'objet et ne subit pas de désavantage.
Cela reviendrait à dire que la créature se protège de la chaleur et n'en est pas affectée du tout.
2. Il y a un désavantage seulement s'il n'est pas lâché à tout moment, peu importe le jet de sauvegarde
Selon une interprétation, le sort dit seulement "Si la créature ne lâche pas l'objet", donc il pourrait être valide que tout lâcher de l'objet élimine le désavantage. Cela reviendrait à dire que l'objet est encore trop chaud pour être manipulé efficacement, peu importe si la créature se protège de la chaleur (c'est-à-dire, la créature peut le saisir, mais il est encore assez chaud pour causer une douleur distrayante).
3. Il y a un désavantage seulement s'il n'est pas lâché immédiatement en cas d'échec du jet de sauvegarde
La troisième interprétation pourrait être que le "lâcher" dans la phrase "Si la créature ne lâche pas l'objet" signifie le lâcher dû à l'échec du jet et seulement ce lâcher. Même si la créature lâche l'objet, la douleur peut persister pour le tour, causant le désavantage.
4. Il y a un désavantage seulement s'il n'est pas lâché immédiatement indépendamment du jet de sauvegarde
Cette hypothèse me semble la moins probable si la réponse à la question liée est vraie, car une créature ayant réussi son jet de Constitution souffrirait toujours d'un désavantage (parce qu'elle ne peut pas lâcher l'objet) tandis qu'une créature échouant aurait la possibilité de le lâcher. Cependant, il serait possible d'interpréter la phrase "la créature doit réussir un jet de sauvegarde de Constitution ou lâcher l'objet si elle le peut" comme "la créature doit réussir un jet de sauvegarde de Constitution ou doit lâcher l'objet si elle le peut", ce qui ouvre une autre boîte de Pandore car la créature est-elle autorisée à lâcher volontairement l'objet quand ce n'est pas son tour ?
2 votes
Fil de discussion Reddit associé : reddit.com/r/DMAcademy/comments/9caecq/…