14 votes

Y a-t-il des restrictions sur l'ordre d'action lorsqu'il s'agit de créatures invoquées ?

Je sais que je peux faire mes actions dans n'importe quel ordre lorsque je suis seul, mais y a-t-il des restrictions sur la commande lorsque j'ai affaire à des créatures invoquées ou à des adeptes ?

Par exemple, pourrais-je ordonner mes actions comme :

  1. PC : action de déplacement
  2. Créature invoquée : action rapide
  3. Créature invoquée : action d'attaque
  4. PC : action d'attaque
  5. Créature invoquée : action de mouvement

ou le PC et la créature invoquée doivent-ils agir comme s'ils avaient des initiatives distinctes ?

Si possible, une réponse qui couvre à la fois les contextes PC et DM (selon les commentaires) avec une référence du SRD serait idéale !

3 votes

C'est une excellente question. En tant que SM, je me retrouve à diviser les actions des monstres de cette façon pour obtenir un flanc : M1 bouge, M2 bouge, M1 attaque (avec flanc), M2 attaque (avec flanc). Cela augmente la vitesse de combat et la menace, mais ce n'est pas forcément RAW.

0 votes

@F.RandallFarmer vous pouvez réaliser cela grâce au RAW. Déplacez le premier monstre, préparez une action pour attaquer dès qu'il a un flanc, déplacez le second monstre. Les deux attaquent. La différence est que si quelque chose se passe pour arrêter le flanquement, le premier gaspille son attaque.

3voto

Matthew Schinckel Points 15596

Pour la plupart des types de créatures (comme les montures ou les compagnons druides), rien ne dit que vous pouvez entreprendre une action au milieu du tour d'une autre créature, sauf pour une action préparée ou une action immédiate.

La plupart des DM autorisent ce genre de mélange, pour des raisons de rapidité et de facilité de jeu, si les deux créatures se trouvent au même point dans la séquence d'initiative.

Lorsque vous utilisez le Invocation d'un monstre des sorts, les règles disent : "Il apparaît là où vous le désignez et agit immédiatement, à votre tour". Je pense que l'on peut interpréter cela comme signifiant que l'on peut mélanger les actions ; mais ce n'est pas tout à fait clair.

0voto

Julix Points 4052

La préparation des actions est une chose que vous êtes autorisé à faire, mais cela deviendrait vraiment désordonné et nécessiterait de la prévoyance pour le faire correctement. Permettre le mélange serait la solution la plus simple.

Voici un exemple : Il y a un ennemi. Vous invoquez les monstres (A et B), ils agissent immédiatement.

Le premier (A) retarde son tour jusqu'après le second (B), qui se prépare à attaquer l'ennemi après que A se soit déplacé derrière l'ennemi. Ensuite, c'est le tour de A, qui se met en position pour attaquer, puis est interrompu par l'action préparée de B, qui se met en position et attaque. Ensuite, A peut continuer son action (s'il en est capable, c'est-à-dire à moins que l'ennemi ne soit déjà mort). -- Les deux monstres bénéficient du bonus de flanc, donc le résultat est le même que si vous aviez autorisé le mélange.

Mais il y a une différence importante ! Ici, tu ne peux pas voir les résultats et changer ton action en fonction du résultat. Si le monstre B tue effectivement l'ennemi, alors l'action standard du monstre A (pour attaquer l'ennemi) est gaspillée, si je comprends bien. -- Cela a du sens si vous imaginez que cela se passe en mode non basé sur les rounds. Les deux monstres courent vers l'ennemi en même temps et attaquent en même temps.

J'autoriserais le mixage, mais en décidant de la séquence entière avant de la commencer.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X