Pourquoi les squelettes sont légalement mauvais alors que les zombies sont neutres ?

Question

J'ai créé des monstres morts-vivants maison pour ma campagne et pour bien faire, j'ai disséqué les monstres existants qui s'inscrivent dans la même veine, notamment les squelettes et les zombies de bas niveau. Il est intéressant de voir les différences de statistiques entre eux, étant donné qu'ils peuvent tous deux être créés à partir du même sort, et je peux également trouver des raisons narratives à ces différences. Cependant, je n'arrive pas à comprendre la différence d'alignement entre les deux. Les deux sont des "morts-vivants sans esprit", qu'est-ce qui fait qu'un squelette est "légal" dans ce contexte alors que les zombies sont simplement "mauvais" ?

Existe-t-il une description (c'est-à-dire une histoire) qui explique la légalité des squelettes ?

Answer 1

Bien que ce ne soit pas une justification explicite, on peut le déduire de la description donnée dans le manuel du monstre :

Les squelettes ont des caractéristiques comme Serviteur obéissant ce qui indique qu'ils suivre aveuglément les ordres y Comportement habituel qui stipule qu'en l'absence d'ordres, ils ont tendance à suivre des routines qui ressemblent à leur comportement dans la vie. Ces deux éléments indiquent une nature légale, c'est-à-dire qu'ils se comportent de manière prévisible et ordonnée. Cette même description permet également de justifier maléfique car ils sont poussés à tuer des êtres vivants à vue. Il convient de noter que les squelettes sont explicitement désignés comme étant pas sans réfléchir :

Bien qu'ils n'aient pas l'intelligence qu'ils possédaient dans la vie, les squelettes ne sont pas stupides.

-Monstre Manuel pg. 272

Leur capacité de raisonnement est limitée par rapport à la moyenne des humains vivants, et bien qu'ils ne soient capables que d'interpréter littéralement des commandes verbales, ils sont néanmoins déclarés capables de raisonnements complexes.

Les zombies sont également des serviteurs créés à partir de la magie nécromantique (qu'elle soit environnementale ou lancée par un nécromancien) évidemment, mais il y a une légère différence dans les capacités : Un zombie est vraiment sans esprit. Il n'a pas d'instinct inhérent ou de capacités de raisonnement autres que l'identification et l'attaque des menaces, au point qu'il n'est même pas capable d'éviter le mal. Un zombie qui n'attaque pas une cible ou n'exécute pas un ordre explicite (il est dit qu'il n'est pas capable de comprendre quelque chose de plus compliqué que "va dans cette direction et tue") n'a pas de motivation inhérente pour faire quoi que ce soit. On peut supposer que c'est cette absence totale de raisonnement qui fait qu'il n'est ni légal ni chaotique. Si la magie qui l'anime n'était pas elle-même considérée comme maléfique, il serait probablement considéré comme neutre.

---

Bien sûr, comme vous le notez, l'alignement est dans une large mesure une question d'opinion, mais je pense que c'est très probablement la raison de la différence dans ce cas particulier.