Lorsqu'on "pousse" un animal, combien de temps va-t-il exécuter le tour qu'il ne connaît pas ?

Question

Voici le texte de " 'Pousser' un animal " pour l'atelier de l'année. Poignée animal compétence :

Pousser un animal signifie l'amener à exécuter une tâche ou un tour qu'il ne connaît pas mais qu'il est physiquement capable d'exécuter. Cette catégorie couvre également le fait de faire exécuter à un animal une marche forcée ou de le forcer à se dépenser pendant plus d'une heure entre deux cycles de sommeil. Si l'animal est blessé ou a subi des dégâts non létaux ou des dégâts de score de capacité, le DC augmente de 2. Si votre test réussit, l'animal exécute la tâche ou le tour lors de sa prochaine action.

Si l'action du tour prend plus de temps que son action suivante, que se passe-t-il ?

Par exemple, des compétences comme "Enterrer", "Talon", "Sournoiserie", etc. pourraient toutes prendre plus d'un tour. Enterrer est la plus évidente. Il s'agit pour l'animal de trouver un endroit caché puis d'enterrer un objet. Cela implique plusieurs minutes d'actions, pas seulement une action. Mais je ne vois pas dans quelle situation vous voudriez qu'un animal talonne pendant six secondes puis s'arrête ou se faufile pendant six secondes puis commence à faire beaucoup de bruit.

Pour l'"Attaque", nous savons, grâce au tour de "Descente", que :

Un animal qui ne connaît pas ce tour continue à se battre jusqu'à ce qu'il doive fuir (à cause d'une blessure, d'un effet de peur ou autre) ou que son adversaire soit vaincu.

Ainsi, le fait de pousser un animal à attaquer lui permet clairement de continuer plus longtemps qu'un round. L'absence de texte similaire implique-t-elle que les autres tours que j'ai mentionnés sont exécutés pour une seule action, puis qu'au tour suivant, l'animal doit être poussé à nouveau pour effectuer le même tour ?

Answer 1

Donc, tout d'abord, ce texte est copié mot pour mot du contenu du jeu ouvert D&D 3.5e sur lequel Pathfinder est basé. Aucun de ces mots n'est de Paizo.

C'est important à cause de l'utilisation de "sur son action", qui est une chose que Wizards of the Coast a dit parfois au début du cycle de vie de 3.5e. Cela signifie "sur son tourner Ce qui est déroutant au plus haut point et c'est pourquoi ils ont cessé de l'utiliser, mais néanmoins il persiste dans certains des premiers matériels - qui sont aussi la plupart des matériels qui ont été transformés en contenu de jeu ouvert. Personnellement, j'aurais aimé que Paizo trouve tous ces cas et les change en " turn " quand ils ont écrit Pathfinder, mais je suppose qu'ils ne l'ont pas fait (je n'ai aucune idée s'ils ont essayé et ont juste raté celui-ci, ou s'ils ont décidé de ne pas le faire, ou s'ils n'ont même pas pensé à le faire).

Donc, je pense que cela clarifie au moins votre question. un peu -Nous ne parlons pas d'une seule action ici. Je veux dire, faire des choses en tant qu'"action" n'existe même pas dans Pathfinder, les types d'action sont : round, standard, move, swift, immediate, et free (et non-, je suppose).

Mais parlons-nous d'un seul tour ?

Encore une fois, je dirais non, car cela ne permettrait pas à la créature de "réaliser le tour" comme le dit PUSH. Au contraire, le passage "à son [tour]" signifie simplement qu'elle n'agit pas le [tour]. votre tour quand tu l'as poussé. Si elle peut seulement commencer le truc sur ce tour, c'est ce qu'il fait - et ensuite il continue à le faire. Si elle ne continue pas à le faire, alors la poussée ne fait pas ce que la poussée dit qu'elle fait, parce qu'elle dit que le tour est exécuté, c'est-à-dire terminé. Le fait de ramasser quelque chose et de courir un peu n'est pas un "enterrement". De plus, nous avons - comme vous l'avez noté - de nombreux exemples de tours multiples, et ils ne sont pas qualifiés de spéciaux ou d'exceptionnels - c'est comme ça que sont les tours.

Ainsi, la poussée permet à un animal d'accomplir la chose pour laquelle il a été poussé, du moins jusqu'à ce que vous lui ordonniez de faire autrement ou que quelque chose dans le scénario invalide la poussée.

D'ailleurs, si vous avez l'impression de lire entre les lignes, je dois vous signaler que, selon le rapport de la Commission européenne. inutilement au sens propre Dans le cas d'une commande comme "attaque", "réalise le tour lors de sa prochaine action" signifie que la prochaine action de la créature, même si elle est libre, réalise le tour dans son intégralité, même si cela doit demander beaucoup plus d'efforts que cela. À ce stade, une commande comme "attaquer" impliquerait sans doute que la créature attaque jusqu'à ce que la cible, ou toutes les cibles, soient mortes, en une seule action. Tout ceci est clairement absurde, et nous pousse à considérer le contexte un peu plus - comme je l'ai fait ci-dessus.