Un monstre avec multiattaque peut-il utiliser cette capacité s'il lui manque un membre ?

Question

Par exemple, un singe géant qui n'a qu'un seul bras pourrait-il quand même utiliser Multiattack même si cela est indiqué comme "deux attaques de poing" ?

Answer 1

Théoriquement, oui, une créature peut toujours effectuer des attaques multiples alors qu'il lui manque un membre.

Prenons, par exemple, un combattant de niveau 5 qui utilise l'épée et la planche, c'est-à-dire qu'il se bat avec une épée longue (ou une autre arme à une main) et un bouclier. Au cours d'un tour donné, il est autorisé à effectuer deux attaques avec son action, une normalement, et une permise par son bouclier. Attaque supplémentaire fonction. Cela se produit malgré le fait qu'ils n'attaquent toujours qu'avec une seule arme, tenue dans une seule main. Si ce même combattant devait perdre un bras, il choisirait d'arrêter de brandir une arme ou de brandir son bouclier, mais il serait toujours autorisé à effectuer deux attaques par tour.

Idem pour le singe : les abstractions du jeu font que la perte d'un bras n'a pas d'importance. nécessairement signifie qu'ils perdent une de leurs attaques, parce que les règles ne le disent pas expressément.

Un contre-exemple

A l'inverse, considérez le Hydra dont la caractéristique Multiattack décrit expressément qu'il "a autant d'attaques que de têtes" :

Têtes multiples. L'hydre a cinq têtes. Tant qu'elle a plus d'une tête, l'hydre a l'avantage sur les jets de sauvegarde contre l'aveuglement, le charme, la surdité, la peur, l'étourdissement et la perte de conscience.

[...]

Multi-attaque. L'hydre fait autant d'attaques par morsure qu'elle a de têtes.

- Hydra Manuel des monstres, p. 190

Ainsi, parce que certaines créatures stipulent explicitement que le nombre d'attaques dont elles disposent est proportionnel au nombre de "membres" (têtes) qu'elles possèdent, alors qu'une Singe géant ne le fait pas, il est possible d'interpréter ces blocages de statuts comme impliquant que la perte d'un seul membre ne pénalise pas leur mécanisme normal d'attaque.

Cependant...

Le SM est habilité à prendre des décisions à la volée sur cette question.

Je crois certainement qu'il est raisonnable d'imposer une sorte de handicap à une créature à laquelle il manque un membre. Pour un Singe géant S'il perd un bras sans pour autant mourir, je pourrais, en tant que MD, lui retirer une de ses attaques à chaque tour ou lui imposer un désavantage sur ses attaques. Mais ce serait une décision personnelle, et un DM n'est pas obligé de soutenir cette décision.

Ce serait beaucoup plus clair si nous parlions, par exemple, d'un humanoïde maniant une greataxe : il ne pourrait certainement pas se battre en utilisant son bloc de stat normal s'il lui manquait un bras ; si je lui permettais même de continuer à utiliser la greataxe. Mais j'autoriserais probablement aussi cette créature à continuer à effectuer des attaques multiples si elle passait à une arme à une main.

C'est donc en définitive une situation qui relève de votre DM. Le DM a le pouvoir de faire en sorte que les conditions débilitantes (comme la perte d'un bras) s'accompagnent de pénalités mécaniques ; mais il n'est pas strictement nécessaire pour un DM de décider que la perte d'un bras signifie la perte d'une des attaques d'une attaque multiple, à moins que le bloc de statuts de la créature ne le stipule expressément.

Answer 2

Dépend du membre spécifique et de l'attaque multiple.

Il existe une règle facultative appelée "Blessures" (DMG p272), et deux des blessures listées sont pertinentes :

Perdre un bras ou une main. Vous ne pouvez plus rien tenir avec les deux mains, et vous ne pouvez tenir qu'un seul objet à la fois. La magie, comme le sort de régénération, peut restaurer l'appendice perdu.

Perdre un pied ou une jambe. Votre vitesse à pied est réduite de moitié et vous devez utiliser une canne ou une béquille pour vous déplacer, à moins que vous n'ayez une jambe de bois ou une autre prothèse. Vous tombez à plat ventre après avoir utilisé l'action Dash. Vous avez un désavantage sur les tests de Dextérité effectués pour vous équilibrer. La magie, comme le sort de régénération, peut restaurer l'appendice perdu.

Aucune de ces blessures ne limite le nombre d'attaques que le personnage blessé peut effectuer. Cependant, ces blessures optionnelles sont clairement destinées aux humanoïdes et à l'infanterie. il n'y a pas de règle générale sur ce que peuvent ou ne peuvent pas faire les créatures auxquelles il manque un membre. . Même le Épée du tranchant ne tente pas de lister les effets de la perte d'un membre :

Puis lancez un autre d20. Si vous obtenez un 20, vous coupez un des membres de la cible, avec l'effet de cette perte déterminé par le DM .

Cela dit, il y a des cas où l'anatomie de la créature entre en jeu. Par exemple :

A Crocodile géant ne peut pas effectuer de multi-attaque s'il lui manque sa seule queue

Multi-attaque. Le crocodile effectue deux attaques : une avec sa morsure et une avec sa queue.

Parce que le crocodile ne peut pas attaquer avec quelque chose qu'il n'a pas.

A Lézard souterrain géant peut effectuer des attaques multiples s'il lui manque sa seule queue.

Pour autant qu'il choisisse de remplacer son attaque de queue par une hirondelle :

Multi-attaque. Le lézard effectue deux attaques : une avec sa morsure et une avec sa queue. Une attaque peut être remplacée par l'avalement.

A Singe géant peut Multi-attaquer s'il lui manque un bras

Pour autant qu'il choisisse de faire les deux attaques avec le même poing :

Multi-attaque. Le singe fait deux attaques de poing.

Parce que "deux attaques de poings" ne signifie pas nécessairement "deux attaques de poings distinctes".

De plus, s'il n'y a pas de règles générales pour les membres manquants, il y a certaines règles qui nécessitent des mains, comme les règles pour le grappinage : un singe géant à deux bras peut sans aucun doute tenir un ennemi grappiné d'une main et effectuer des attaques multiples avec l'autre poing, mais un singe géant à un bras ne peut pas faire la même chose.