Qu'arrive-t-il aux créatures avalées lorsque le Bannissement est lancé sur la créature qui les a avalées ?

Question

Si une créature ayant la capacité d'avaler d'autres créatures est bannie, qu'arrive-t-il à une créature avalée encore vivante (c'est-à-dire un PC) ?

El bannissement spell a les points clés suivants :

• "Vous essayez d'envoyer un créature qui vous pouvez voir "
• "Pendant ce temps, le cible est frappé d'incapacité"
• "Le cible reste là jusqu'à ce que le sort prenne fin"

Le problème, c'est que tu n'as ciblé qu'une seule créature. Alors quelle(s) créature(s) est (sont) affectée(s) dans cette situation et comment ? Vous ne pouvez pas voir la créature avalée, alors comment est-elle affectée ? Je vois plusieurs scénarios possibles :

1. La créature avalée est laissée derrière. Cela pourrait être un moyen utile de sauver une personne avalée.

2. La créature avalée est également bannie. Elle est traitée de la même manière que la créature bannie et est également frappée d'incapacité. Elle peut ou non subir des dégâts continus pendant ce temps (par exemple les dégâts d'acide de l'estomac).

3. La créature avalée est également bannie. Elle n'est pas affectée par l'incapacité et peut se battre pour sortir de la créature qui l'a avalée. Si elle s'en sort, elle se retrouve dans le demi-plan aux côtés de la créature bannie. Elle peut ou non rester dans le demi-plan puisqu'elle n'était pas la cible et que le sort ne parvient pas à la ramener.

Historique : Notre groupe est sur le point d'affronter un Kraken (un membre du groupe a volé le temple du Dieu de la Mer et de la Traîtrise malgré le fait que le clerc ait mis en garde contre tout vol). Cette chose nous surclasse sérieusement (membres du groupe de niveau 10) s'il s'agit de la version complète du Kraken.

Nous avons déjà été confrontés à une version bébé de ce problème. Si c'est la version complète de CR23, la seule chose que je vois qui peut nous sortir de là, c'est l'intervention divine du clerc, s'enfuir pendant qu'il est banni, ou un exploit comme être capable de bannir la créature avec quelqu'un à l'intérieur qui peut alors s'échapper et l'attaquer sans être attaqué en réponse.

Answer 1

Votre DM décide

Bien sûr, il n'y a pas que le bannissement - la magie de téléportation et certaines magies de déplacement de plan font la même chose.

Personnellement, j'aime le numéro 1 - si les deux créatures étaient aux prises, c'est ainsi que cela fonctionnerait et je vois la situation comme similaire.

Reste à savoir ce qu'il advient du cachalot à moitié digéré que le kraken a mangé ou, d'ailleurs, de sa propre flore intestinale qui est génétiquement no kraken. Pour le premier, il s'agit d'un objet (une cible non valable) et pour le second, il s'agit soit d'une partie du kraken, soit de plusieurs objets. La nourriture peut rester ou partir, selon que vous aimez ou non dégoûter vos joueurs avec le contenu intestinal soudainement exposé. Flora devrait probablement partir puisque le sort n'est pas fatal et que la mort est le résultat habituel de la perte de l'écosystème gastrique.

Si vous voulez les bannir tous les deux, alors je suis d'accord que puisque la créature avalée n'était pas le cible (juste un effet secondaire) il ne devrait pas être neutralisé y est toujours en cours de digestion (l'incapacité n'arrête pas les processus de vie comme la pétrification).

Answer 2

Le PC avalé par le Kraken est de la nourriture. La nourriture dans l'estomac d'une créature voyage avec elle lorsqu'elle est invoquée, téléportée ou bannie. Les règles ne précisent jamais que l'estomac ou les intestins d'une créature sont vidés après un tel voyage magique. Est-ce qu'un dauphin avalé est banni avec le Kraken ? Bien sûr. La vraie question est : les PC doivent-ils bénéficier d'une exception ? Les règles sont muettes à ce sujet.

Une option
Laissez faire les dés. Dites à vos joueurs que les règles ne donnent aucune raison pour que le PC avalé ne soit pas banni en même temps que le Kraken. Puis, comme vous êtes un MJ bienveillant, laissez le joueur du PC avalé faire la même sauvegarde pour résister au bannissement que le Kraken.

Answer 3

En un mot, non à toutes vos situations

Un effet ne peut se terminer que s'il se termine de la manière prévue par l'effet. Une créature avalée par un Kraken restera avalée (et donc aveuglée et attachée) quel que soit l'endroit où le Kraken est déplacé ou l'endroit où le personnage est déplacé (même si, par exemple, le personnage se téléporte). Si le Kraken est banni, le personnage avalé reste dans l'ancienne position du Kraken toujours avalé jusqu'à ce qu'il inflige 50 dégâts au Kraken et que le Kraken échoue à la sauvegarde de Constitution ou que le Kraken meure. Il subit des dégâts d'acide et reste immobilisé et aveugle même si tout le monde peut le voir maintenant qu'il digère à l'air libre.

C'est ridicule.

Oui, c'est vrai. C'est pourquoi l'autorité du DM est très importante dans la 5e édition de Donjons et Dragons. Il y a beaucoup moins de règles régissant les cas limites comme celui-ci, et la décision du MJ est la seule façon de donner un sens à tout cela. Je ne sais pas Je ne sais pas pourquoi il n'y a pas une règle qui stipule que les avals se terminent quand un personnage est déplacé assez loin (comme il y a avec les grappins) mais il n'y en a pas.