Quels modèles alternatifs existent pour les populations de vampires dans WoD ?

Question

Les sources officielles du WoD disent qu'un vampire a besoin de 50 000 à 100 000 personnes pour subvenir à ses besoins, ce qui donne une limite supérieure d'environ 50 000 vampires dans le monde entier. J'ai toujours trouvé cette réponse insatisfaisante, principalement parce qu'elle implique que le nombre de vampires dans le monde était très faible jusqu'à l'époque moderne, car il y avait si peu de villes avec une densité de population suffisante pour les nourrir. En effet, cela implique que la plupart des vampires auraient été solitaires pendant la majeure partie de l'histoire. Il est difficile de voir comment les pactes et les relations sociales complexes du Requiem pourraient provenir d'une société comptant si peu de personnes.

Quelqu'un a-t-il envisagé d'autres calculs de la densité de la population vampirique et peut-il les étayer ? Ma motivation est une campagne sur laquelle je travaille et que j'aimerais situer dans une ville d'environ 150 000 habitants, mais je veux plus que les 1 à 3 vampires que les chiffres standards fourniraient.

Answer 1

En tant que fan de longue date de V:tM et V:tR, j'ai toujours pensé que les rapports 1:50k et 1:100k étaient peu imaginatifs, irréalistes (enfin, aussi irréalistes qu'un jeu impliquant des vampires puisse l'être) et mal conçus. En fait, je pense généralement que tout ratio vampires/humains est arbitraire et stupide, car les ratios ne prennent pas en compte de nombreux facteurs du monde réel.

Par exemple : Détroit a l'un des taux de meurtres et d'agressions les plus élevés des États-Unis. Sa population est d'environ 900 000 habitants. San Diego a un taux de meurtres et d'agressions nettement inférieur, bien que sa population soit supérieure à 1,2 million d'habitants. Pourquoi San Diego aurait plus de vampires résidents que Détroit ? Ne serait-il pas logique que Detroit attire plus de vampires, étant donné qu'ils peuvent mieux dissimuler leurs habitudes dans une ville où le crime est omniprésent ?

Autre exemple : les ratios ne prennent pas en compte les populations métropolitaines et les transports modernes. Les villes modernes sont ces choses tentaculaires ; la conception populaire d'une ville constituée de vallées de gratte-ciel, de ruelles sombres et de rues étroites est une idée du XIXe siècle de ce qui constitue une "ville". Les vraies villes ont un noyau central dense mais s'étendent à l'infini dans les banlieues et les "villes périphériques". Ainsi, Boston a une population d'environ 600 000 habitants à l'année, mais vous pouvez conduire à 30 miles en dehors de Boston en moins de 20 minutes la nuit. Les vampires ne feraient-ils pas cela pour dissimuler leurs habitudes alimentaires ? Dans ce cas, ne pouvons-nous pas prendre en considération les statistiques métropolitaines ? 3 millions de personnes vivent à moins de 40 minutes en voiture du centre de Boston. Ne devraient-ils pas être pris en compte dans notre ratio vampire/humain ?

Le ratio établi semble également reposer sur une analyse du type "se nourrir égale tuer", tout comme la façon dont la criminalité est mesurée dans la plupart des villes des États-Unis. Mais les vampires ne tuent pas toujours leurs victimes. Bon sang, ils ne se nourrissent même pas toujours d'elles de manière hostile. Je suis sûr que de nombreux vampires séduisent leurs victimes dans des bars, des manifestations artistiques ou des fêtes, se nourrissent d'elles dans l'appartement ou l'hôtel de leur victime, puis les laissent inconscientes. La victime se réveille alors le lendemain matin en se sentant stupide d'avoir eu un coup d'un soir. Une ville ne pourrait-elle pas accueillir plus de vampires si c'était le cas ?

Je pourrais continuer. En résumé, faites preuve de bon sens. Dans mes jeux, j'ai placé environ 60 vampires à Boston, soit un pour 50 000 habitants de la région métropolitaine de Boston. C'est un bon chiffre, je pense : assez grand pour les factions et les querelles internes, assez petit pour que tout le monde connaisse le nom des autres.

Answer 2

Je recommande de travailler dans l'autre sens ; au lieu de prendre la population mortelle et d'extrapoler le nombre de vampires qui "devraient" s'y trouver, commencez par le nombre de vampires que vous voulez avoir et décidez comment ils survivent dans un fief surtaxé. Utilisez la fourchette 50K-100K comme chiffre de stabilité ; une fois que vous avez le double de Kindred, vous avez une pénurie de vitae ou des circonstances astucieuses qui leur permettent de rester cachés, et cela conduit à la tension qui motive Requiem . Commencez par la conclusion et travaillez à rebours.

Si cela ne convient pas, utilisez les plus petites villes comme domaines personnels ou de coterie, et la plus grande tri-ville ou zone métropolitaine comme la véritable portée de la campagne.

Answer 3

Le monde réel : On considère que le taux de don sûr est de 1 pinte par 56 jours ; 4 pintes en une fois sont fatales (sans traitement immédiat).

En repensant à l'époque où je jouais à WoD...

10 points de sang sont fatals pour les mortels, alors disons 3 par pinte ?

Sachant qu'un vampire ne faisant rien de spectaculaire brûle 1 BP par nuit. Il a donc besoin de 56/3 (en gros 19) donneurs de 1 pinte chacun pour une population minimale stable. Pour ne pas être remarqué, cependant, il a besoin d'être sous le taux de violence, et de dissimuler son alimentation... disons 1% de la population. Nous en sommes à environ 1 vampire pour 2000 mortels comme population vampyrique non active raisonnable. Mais encore, cela suppose qu'il n'utilise pas son sang autrement que pour survivre. S'il utilise toute sa réserve de sang la nuit, multipliez-la par la réserve de sang.

Si nous supposons plutôt 2 BP par pinte, nous obtenons 26 donneurs par vampire pour la survie. A 1%, ça fait 2600. Mais s'il en brûle 5 par nuit, nous ajoutons encore 5x26 victimes indemnes.

Si, par contre, il tue, il obtient 3x plus, mais la population doit croître considérablement ; un taux de croissance de la population de 0,5% signifie que 1 personne sur 2000 par an peut être récoltée ; un vampire doit récolter 365/10=37 personnes par an, soit environ 74000 personnes par vampire s'il tue chaque victime et maintient une population stable.

Donc, beaucoup de choses dépendent des hypothèses de base du taux de population, du pourcentage qu'il peut prélever sans préavis, surtout s'il tue. Notez qu'en drainant les mourants et les personnes âgées, il est facile de brouiller les pistes en utilisant des emplacements bizarres ou en les drainant simplement jusqu'à la fragilité.

Modifier : Une autre chose à retenir : Tout vampire ayant un troupeau ne compte pas dans le total local, mais son troupeau ne compte pas non plus dans la population générale. Ils donnent volontiers, et il leur prend en toute sécurité, à raison d'environ 20 personnes nécessaires, sans le taux de 1% de la population à cacher.

Answer 4

Je pense que nous pouvons considérer le ratio de 1:50k comme un ratio "actuel" qui décrit les 20e et 21e siècles. Comme la plupart des sociétés, celle des vampires a connu des changements (ne nous attardons pas maintenant sur la vitesse de ces changements), s'adaptant à son environnement. Considérez comment le bond de la population humaine (et le niveau de technologie humaine) a rendu l'humanité de plus en plus dangereuse pour les vampires, et décidez comment le ratio a pu évoluer au cours des siècles en fonction de ce facteur et d'autres. Aujourd'hui, un "loup" a besoin d'un plus grand "troupeau" pour se cacher du troupeau lui-même qu'il y a mille ans, car les moutons en général sont devenus plus prêts, plus combatifs et plus dangereux.

Vous êtes le conteur, c'est votre WoD, modifiez le ratio comme vous le souhaitez. (Je dirais que 1:1k au Moyen-Âge semble raisonnable, par exemple).

Answer 5

Je pense que tout dépend de ce que vous voulez que votre décor soit.

J'aimerais situer [une campagne] dans une ville d'environ 150 000 habitants, mais je veux plus que les 1 à 3 vampires que les chiffres standards fourniraient.

Si nous regardons certaines histoires dans les films et les émissions de télévision, nous pouvons voir comment ils s'occuper de la population de vampires.

Peu de vampires au total

Des paramètres comme Twilight ( Ignorer l'éclat pour le moment, ce n'est pas pertinent ici) et Les garçons perdus ont relativement peu de vampires. Ces histoires ont tendance à s'appuyer davantage sur un drame personnel, pas sur le drame ou l'action de faction spécifiquement. Ils traitent également les non-vampires comme partie intégrante de l'histoire pour étoffer la galerie de personnages. Ce n'est pas ce que vous recherchez, mais le fait de le noter pourrait vous aider à faire vos choix.

Peu de vampires établis

Le seul paramètre qui me vient à l'esprit ici est Buffy . Je ne peux compter qu'une poignée de vampires établis qui font une apparition importante pendant plus de quelques scènes/épisodes : Spike, Angel/Angelus, Drew, Harmony, Dracula. Sunny Dale a une population de 38 500 habitants (qui tombe à environ 32 000 plus tard dans la série) et se trouve près de la ville de Santa Barbra, dont la population est d'environ 90 000 habitants et qui atteint 200 000 habitants dans les environs. Cela devrait indiquer qu'au maximum, Sunny Dale devrait compter un vampire, environ deux à Santa Barbra et environ quatre dans l'ensemble du comté. On pourrait dire que Spike est le seul vampire de la région. ancien, établi vampire dans la ville de Sunnydale. Alors comment on fait pour les autres ?

• Vampires transitoires - Drew, Ange(s)

  Aucun de ces deux-là ne reste longtemps, et quand ils le font, c'est un point central de la série. C'est probablement le fait qu'ils taxent autant la population qui en fait le point central (dans une ville plus grande, ce ne serait pas le cas). matière tant si quelques personnes ont été drainées), et constitue donc un point inhabituel dans l'histoire.

• Vampires en torpeur - Dracula

  Pas grand chose à dire ici. Je n'ai pas vu beaucoup de l'épisode mais il semble que le Drac était en torpeur donc sa présence n'a pas vraiment d'effet sur la ville. jusqu'à il se réveille. Quand il le fait, cela crée une autre inhabituel situation qui mène à l'histoire.

• Vampires inutiles - Harmony, la plupart des autres vampires

  C'est la catégorie où la plupart des vampires semblent vivre. Ils sont soit inefficaces, soit de très courte durée (l'un menant à l'autre). Cela signifie une rotation élevée des vivants pour créer, mais moins s'ils ont vécu quelques nuits et tué. Harmony (si je me souviens bien) chasse rarement et demande presque toujours à Spike de la nourrir, donc plutôt que de laisser deux personnes mortellement blessées, ils partagent et tuent une personne . Ce qui est étonnamment efficace, si l'on considère que ces dos les gens auraient a) menacé la mascarade b) serait probablement mort de la perte de sang de toute façon.

Autres différences dans Buffy

Il existe quelques autres différences essentielles que vous devez noter si vous souhaitez vous inspirer de Buffy.

• C'est là que se trouve la bouche de l'enfer - Aimant à vampires. Les 4 vampires de Santa Barbra vivent probablement à Sunnydale !

• Les vampires n'ont pas besoin de se nourrir - On a vu Spike ne pas se nourrir pendant longtemps, il est donc possible que les vampires n'aient pas besoin de se nourrir ou ne dépensez pas un point de sang pour vous réveiller. . Ce point de sang au réveil est probablement l'une des choses les plus éprouvantes qu'un vampire puisse faire en une nuit, notamment s'il n'a pas besoin d'être nourri tous les soirs.

• Autres causes surnaturelles - Beaucoup de choses à Sunnydale peuvent masquer ou minimiser les meurtres de vampires. "Certaines personnes ont été vidées de leur sang ? C'est rien par rapport à ..."

Des centaines de vampires

La seule source dont je peux me servir ici est Blade. Dans ce cadre, de sombres machinations sont mises en œuvre pour préserver l'énorme population de vampires, ainsi qu'un grand nombre d'interventions. Regardez le livre sur les loups-garous "Ombres sur le Royaume-Uni" Des centaines d'immigrants sont portés disparus en Angleterre chaque jour... c'est beaucoup de sang potentiel. Il y a beaucoup d'autres explications possibles, comme des vampires très faibles (vampires de la 14ème génération de l'OWoD ?) qui sont le pilier de l'environnement. Si c'est le cas, regardez dans la rubrique suivante.

---

J'espère que cela vous donnera quelques idées sur la façon de trouver une bonne raison dans le monde pour justifier une population de vampires supérieure à la normale. N'hésitez pas à modifier ou à commenter si j'ai fait des erreurs.

---

Ici Il y a une répartition similaire sur le forum de la science-fiction et du fantastique.