Existe-t-il un mot pour désigner une personne qui ne fait pas partie de l'équipe de gestion et qui reproche à tout le monde de violer les règles et le règlement ?

Question

J'ai un membre de mon groupe de D&D qui (pendant la majeure partie du temps où nous jouons) reproche constamment aux gens de ne pas suivre les règles du manuel à la lettre et (bien pire) reproche aux gens de ne pas suivre leur lore, ou que leur lore soit assez bon. C'est le pire quand nous autorisons des races ou des classes personnalisées dans le jeu, où le choix de classe/race de cette personne est parfait mais où celui de tous les autres doit être critiqué.

Si cette personne considère que vous enfreignez les règles ou les traditions, vous serez constamment traité de "menteur". murderhobo . Y a-t-il un mot comparable à lancer à cette personne pour mettre fin à ces chamailleries ?

Answer 1

L'avocat des règles et le SM du siège arrière sont assez proches.

L'avocat des règles est le terme utilisé pour désigner une personne qui applique constamment la lettre précise des règles dans les jeux, allant même jusqu'à corriger et essayer d'argumenter avec les DM et les autres joueurs.

Le DM en retrait est similaire, mais il essaie souvent de contrôler d'autres choses comme l'adhésion à l'histoire et l'abus de suggestions non sollicitées sur la façon dont le jeu devrait être mené, y compris la façon dont les PNJ devraient agir, ce qui devrait se passer dans l'intrigue, etc. En gros, ils essaient d'être le SM et de contrôler les choses du SM alors qu'ils ne sont pas le SM.

Il semble que ce joueur pourrait être décrit comme les deux ou un mélange des deux termes.

Sidenote : Ce n'est même pas ce que signifie murderhobo.

Je ne suis pas sûr que ce joueur comprenne ce que signifie le terme murderhobo, mais il semble l'utiliser de manière incorrecte.

Desde Wiktionnaire :

Un personnage de joueur qui erre largement dans le monde du jeu, n'a pas d'attaches ou d'obligations, et aborde la plupart des obstacles de manière violente.

Cela ne signifie donc pas vraiment qu'il s'agit d'enfreindre les règles ou d'ignorer l'histoire.

Les insultes ne vont pas résoudre ce problème.

Vous demandez ici un moyen de mettre un terme à ces chamailleries, traiter cette personne de tous les noms n'aidera pas du tout la situation, que le nom soit "avocat des règles" ou "DM de réserve" ou "clorbag zorkmorking". Si le fait de l'insulter n'aggrave pas la situation (ce qui est probable), cela ne servira à rien. Beaucoup de ces personnes portent ces noms comme des badges d'honneur.

Non, votre solution devra venir de la résolution du contrat social à votre table et elle devra être menée par votre SM. Parlez à votre SM en privé et dites-lui comment ce joueur affecte votre plaisir de jouer et celui des autres joueurs, et demandez-lui d'essayer d'y remédier.

Il est important de noter qu'étant donné que ce joueur est nouveau, peut-être que l'attente qu'il ne fasse pas cela n'a pas été clairement exprimée et peut-être que la façon de faire était différente aux dernières tables où il a joué.

Si le SM convient qu'il s'agit d'un problème qu'il veut aborder, le SM peut alors clairement indiquer qu'il est responsable des règles et de l'histoire à la table et que, hormis les petites corrections, toute objection majeure doit être portée à son attention après la partie, où elle peut être traitée sans interrompre la partie ou affecter le plaisir.

Nous avons beaucoup de questions qui traitent de ce sujet. Voir este y este pour commencer.

Answer 2

Back-seat DM

Les connaissances et les règles relèvent toutes deux de la compétence du DM. Ce joueur prend sur lui de faire respecter ces choses. Ainsi, il essaie de gérer un jeu qu'il ne dirige pas, tout comme un conducteur assis à l'arrière qui dénonce tout ce que le conducteur fait "mal".

Cela ne résoudra pas les chamailleries

Aussi génial que cela puisse être de lancer des insultes cinglantes, la plupart des gens (je parierais sur todo les gens) ne reculent pas lorsque quelqu'un les insulte, ils redoublent plutôt de comportement. Bien qu'il puisse être utile d'avoir un terme bien défini pour le joueur avec lequel vous avez un problème, vous obtiendrez les meilleurs résultats en discutant avec votre DM, votre groupe et le joueur en question et en réfléchissant à une solution.

Answer 3

Un terme courant n'est pas spécifique à un jeu : je-sais-tout

Mais ne leur renvoie pas la balle car une guerre d'insultes n'est pas de nature à améliorer l'ambiance à table. Je vous suggère d'utiliser une autre approche pour démontrer votre mécontentement face à ce dépassement des limites.

La prochaine fois que ça arrive, et ça arrivera :

• "Nous avons déjà un SM, nous n'avons pas besoin de deux. S'il vous plaît, restez dans votre couloir"

  Vous pouvez sourire en le disant, mais vous n'êtes pas obligé. Veillez à d'être direct et clair sur la personne à qui vous vous adressez.

Si le comportement se poursuit, ce qui sera probablement le cas, le suivi se fait de la manière suivante :

• "La dernière fois que j'ai vérifié, vous n'êtes pas le DM de ce jeu. A moins que vous ne soyez dans la chaise du DM, je ne veux pas l'entendre."

  Une manière différente de dire la même chose (@SevenSidedDie a gentiment proposé ceci) :

• "La dernière fois que j'ai vérifié, Karen était le DM de ce jeu. Je ne veux l'entendre que si ça vient de la personne dans la chaise du DM."
  En termes de ton et d'accentuation, cette technique de déconfliction/conformité change la grammaire négative directement adressée en grammaire positive indirectement adressée.

  J'ai utilisé des variantes de ce qui précède un certain nombre de fois. Il n'est pas rare que plusieurs personnes soient le SM pour différentes sessions de jeu ; parfois les joueurs oublient d'enlever la casquette de SM. Il y a quelques années, un camarade de jeu m'a adressé un message très clair dans ce sens. 8^P

Si vous et vos compagnons de jeu êtes tous également frustrés par ce comportement, voter le joueur ennuyeux hors de l'île pour quelques séances. Une interdiction n'est pas nécessairement nécessaire ; les autres dynamiques sociales de votre groupe détermineront dans quelle mesure vous souhaitez être en contact avec cette personne.

Attention :

Puisque vous n'avez pas décrit les niveaux de dynamique sociale impliqués avec tous les joueurs ici (ce joueur est le fils de votre riche oncle, ou ce joueur est apparenté à votre épouse, ou ce joueur est un membre de la famille d'un autre joueur...), vous devrez adapter la façon dont vous faites passer ce message.

Faites comprendre votre mécontentement sans déclencher une guerre d'insultes. (Et si nécessaire, mordez-vous la lèvre... ça ne fait mal qu'un petit moment).

Answer 4

Le terme le plus proche que je connaisse est un Avocat des règles Il s'agit d'une personne qui insiste pour faire respecter la lettre de la loi tout en ignorant son esprit, souvent au détriment du plaisir de jouer des autres. Cependant, cela ne couvre pas la critique de l'histoire des autres joueurs.

Answer 5

"Avocat des règles" est un terme bien connu qui remonte au moins au début des années 80 pour désigner les joueurs qui discutent des détails des règles et de leur formulation exacte.

Par extension, j'ai vu l'expression "avocat du cadre" utilisée à plusieurs endroits pour désigner les personnes qui pinaillent sur le cadre ou son lore, mais il s'agit sans aucun doute d'un terme plus récent qui ne semble pas être utilisé aussi largement.