Pouvez-vous viser quelque chose derrière une créature invisible pour éviter le désavantage ?

Question

Inspiré par la question ici. Je voulais demander si quelqu'un sait qu'il y a une créature invisible devant lui, est-ce que cette personne peut déclarer une attaque sur quelque chose qui se trouve derrière la créature invisible afin de toucher la créature invisible sans subir le désavantage qu'aurait entraîné le fait de viser la créature invisible en utilisant les règles optionnelles de couverture ? Le fait que la créature visée soit un être vivant ou un objet fait-il une différence ?

Answer 1

Si vous utilisez la règle facultative mentionnée ici et votre DM ne dit pas "Non, vous ne pouvez pas faire ça, trop ringard". en utilisant la règle 0, oui, vous le pouvez. Mais oui, le DM peut mettre son veto indépendamment des règles s'il trouve que c'est trop abusif.

Il y a cependant quelques mises en garde qui pourraient vous décevoir.

Si une créature est à couvert pour la créature manquée y le jet d'attaque dépasse la CA de la créature de couverture, cette dernière est touchée.

Donc, vous avez seulement touché la créature invisible si vous manquez la cible initiale y le jet d'attaque dépasse la CA de la créature invisible. Si la créature invisible a une CA supérieure à la cible+2, par exemple, il devient en fait impossible de toucher la créature invisible et il est préférable d'attaquer avec un désavantage (vous avez toujours au moins 0,25% de chances de toucher). Dans d'autres scénarios, il peut encore être préférable d'attaquer avec un désavantage plutôt que d'attaquer normalement et de ne toucher que si vous ne parvenez pas à toucher la cible réelle.

Il n'est pas non plus évident de savoir comment le DM va gérer l'attaque si votre cible est, par exemple, un mur. Il pourrait décider que vous touchez toujours le mur et ne pas effectuer de jet d'attaque.

Enfin, votre DM pourrait vous demander pourquoi vous ciblez un objet aléatoire (si c'est un objet) au lieu de la créature invisible (qui est vraisemblablement la cible réelle). Si votre table accepte ce genre de métagame, ce ne sera pas un problème, sinon vous aurez du mal à expliquer pourquoi vous avez décidé de viser le vase derrière la créature invisible au lieu d'essayer de toucher la créature réelle.

TL;DR : Les règles l'autorisent, mais votre DM peut ne pas l'autoriser, et personnellement, si je suis le DM, je ne vois pas de raison de l'autoriser systématiquement (c'est-à-dire pas une fois pour le plaisir) parce que ça semble juste... ringard ?

Answer 2

Non.

Parce que le désavantage est un mécanisme, pas quelque chose que vous "évitez" dans votre personnage. Le jet est le même dans les deux cas. Les PCs n'ont pas de concepts de la mécanique en tant que mécanique, à moins que vous jouiez Deadpool.