Mécanique associée aux tirs à la tête dans la Seconde Guerre mondiale ?

Question

Il semble évident que les tirs à la tête font plus de dégâts, mais je commence à remettre cela en question puisque assez souvent je rencontre deux scénarios (Je crois que c'était avec le type-100 mais je ne me rappelle pas les détails exacts).

• 4 tirs pour tuer. Les 4 atteignent le haut du corps.
• 4 tirs pour tuer. 2 tirs à la tête, 2 tirs au haut du corps.

Étant donné cela, je me demande si les tirs à la tête font réellement plus de dégâts ou s'ils sont juste là pour vanter votre précision/votre compétence.

Deuxièmement, cela ne compte comme un tir à la tête que si le tir fatal atteint la tête, n'est-ce pas?

Answer 1

Chaque arme a des statistiques de dégâts différentes, ce qui signifie qu'elles infligent des quantités de dégâts différentes et peuvent nécessiter plus de balles pour tuer quelqu'un.

Par exemple, chaque sniper a des statistiques différentes; certains peuvent vous tuer en un coup dans la plupart des cas, d'autres peuvent seulement tuer en un coup dans la tête. Cela implique que les tirs dans la tête font plus de dégâts. Et oui, un tir dans la tête ne compte que s'il touche la tête. Lisez la description des snipers ci-dessous comme exemple. Lee Enfield: "...un coup mortel dans le torse et au-dessus".

En parcourant quelques forums et spéculations, ils disent que le multiplicateur était de 1,5x mais maintenant il est de 1,1x;

Vous pouvez voir une liste des armes et de leurs statistiques ici.