J'ai quelques questions sur le sideboarding, notamment le sideboarding limité, dont j'aimerais connaître les réponses. La vitesse à laquelle les joueurs font du sideboard, et le temps passé à ajouter et enlever des cartes au deck peut donner une indication approximative du nombre de cartes mises en sideboard. En construction, cela donne généralement peu d'informations ; il est même facile de détourner quelqu'un qui tente d'obtenir des informations de cette façon (il suffit de passer autant de temps qu'il en faudrait pour mettre 12 cartes dans le sideboard alors que vous n'en changez que 2). Il est difficile de ne pas remarquer l'embarquement ou le moment où il est effectué, et un joueur est inévitablement plus rapide que l'autre.
La question intéressante est de savoir ce qui se passe avec les stratégies limitées, marginales ou linéaires. Voici deux exemples Perdu dans les bois (Innistrad dark ascension) et Mill. Disons qu'un joueur joue à fond dans Mill. Il réfléchit à ce qu'il va mettre dans son sideboard et remarque que son adversaire a mélangé son deck et a déposé une très grosse pile de cartes. L'adversaire a transformé son deck de 40 cartes en un deck de 65 cartes. Est-ce mal d'agir en fonction de cette information ? Comment pouvez-vous prouver que quelqu'un l'a fait, puisqu'il n'est pas si bizarre d'écarter une stratégie de moulin alors que la haine à son encontre est universelle en raison des règles du jeu limité. Ou, si vous êtes le joueur qui joue le MILL et que l'information est censée être cachée, la question de savoir si vous aviez l'intention de tricher ou non devient confuse lorsque la décision de continuer avec le MILL ou de changer de deck est stratégiquement controversée.
Un autre exemple, dont je ne sais pas s'il a déjà été utilisé, est celui de deux exemplaires de Lost in the Woods dans la même draft se faisant face, avec l'un ou l'autre des joueurs n'ayant pas d'enchantement à retirer. Si les deux joueurs décident de s'y tenir ou d'y revenir lors de la partie 3, 4 ou 7, celui qui a la plus grande bibliothèque gagne. Et comme vous pouvez ajouter n'importe quel nombre de forêts, et voir 49 cartes en utilisant des mulligans, et que les deux joueurs tentent de le faire, le sideboarding ne s'arrête donc jamais, ou je suppose que celui qui a les plus grandes mains (comme dans, physiquement) gagne, ce qui est juste bizarre.