En 5e, y a-t-il un moyen de détecter qu'un objet magique est maudit ?
Le DMG (p. 139) parle de objets maudits :
La plupart des méthodes d'identification des articles, y compris le identifier ne révèlent pas une telle malédiction, bien que la tradition puisse y faire allusion. Une malédiction doit être une surprise pour l'utilisateur de l'objet lorsque les effets de la malédiction sont révélés.
Le texte dit "la plupart des méthodes" mais ne décrit pas quelles méthodes, le cas échéant, faire révéler la malédiction sur un objet maudit. 5e ne semble pas avoir d'équivalent de analyser dweomer des éditions précédentes (ce qui révélerait une malédiction sur un objet). Je suppose qu'un souhaite le sort le ferait.
Y a-t-il quelque chose de moins puissant que souhaite qui (a) révèle clairement la malédiction sur un objet maudit, ou (b) que vous utilisez dans votre jeu comme un sort (ou une autre méthode) qui révèle la malédiction sur un objet maudit ?
Bien que la citation dise qu'une malédiction doit être une surprise, elle ne dit pas qu'une malédiction "doit" toujours être une surprise. Dans le contexte de la première phrase, qui dit seulement que "la plupart" des méthodes ne révèlent pas la malédiction, cela semble laisser la possibilité que la malédiction ne soit pas toujours une surprise si une méthode inhabituelle est utilisée pour la révéler.
Que signifie en pratique "les traditions peuvent y faire allusion" ? Cela signifie-t-il que identifier pourrait identifier un objet par son nom, et ce nom pourrait être quelque chose que quelqu'un connaît, s'il fait un test pertinent d'Arcane ou d'Histoire ? Ou que, juste par l'apparence de l'objet, quelqu'un puisse le reconnaître comme un objet maudit célèbre ? Quelque chose d'autre ?