Est-ce qu'il a déjà été une règle officielle que je doive démontrer ma connaissance de ce que signifie un mot pour pouvoir le jouer au Scrabble ?

Question

Jouais récemment une partie de Scrabble avec un ami. Nous avons convenu du dictionnaire à utiliser pour les défis et avons commencé. En cours de partie, j'ai choisi un mot peu commun à jouer et mon ami m'a demandé de définir le mot et de l'utiliser dans une phrase. Je lui ai demandé s'il lançait un défi formel, et il a dit que ce n'était pas le cas, mais qu'il était illégal de jouer un mot que je ne pouvais pas définir et utiliser dans une phrase. Ce n'est qu'après qu'un joueur a défini le mot et l'a utilisé dans une phrase que l'option pour un adversaire de lancer un défi se présentait. Je ne trouve rien à ce sujet dans aucun ensemble de règles officiel que j'ai vu.

Donc, selon ses règles :

• Si j'essaie de jouer un mot mais que je ne peux pas le définir et l'utiliser dans une phrase, je ne peux pas le jouer. Le choix de l'adversaire de lancer un défi ou non ne se pose pas, et je dois reprendre mes lettres immédiatement.
• Si j'essaie de jouer un mot et que je suis capable de le définir et de l'utiliser dans une phrase, l'adversaire a le choix de me défier s'il croit que j'ai mal orthographié le mot et/ou que le mot n'existe pas et que ma définition était pure foutaise.

Cette "règle" rend beaucoup plus difficile de bluffer intentionnellement avec un faux mot. Non seulement je dois trouver un mot qui semble raisonnable mais aussi trouver une définition plausible pour lui. Par exemple,

Compont. Nom. Un pont fait de matériaux composites. "Le travailleur de la construction a utilisé du contreplaqué pour assembler le compont."

Retrash. Verbe. Jeter un objet comme des ordures qui a été récupéré précédemment d'une poubelle ou d'une décharge. "Le récupérateur a décidé de retrasher les vieilles tasses qu'il a trouvées dans la poubelle après avoir découvert qu'elles avaient des trous."

A-t-il déjà été une règle au Scrabble qu'un joueur doit pouvoir démontrer sa connaissance de la définition ou de la capacité d'utiliser un mot pour être autorisé à le jouer? Autrement dit, si je sais qu'un mot existe mais que je ne sais pas à quelle classe grammaticale il appartient ou comment il est défini, ai-je le droit de le jouer?

Il me semble que cette exigence pourrait être une règle utile dans un cadre scolaire, donc je soupçonne que ce n'est rien de plus qu'une règle de maison que mon ami a apprise d'un enseignant à l'école.

Answer 1

Vous n'êtes pas obligé de pouvoir définir un mot ou de démontrer une connaissance d'un mot pour le jouer au Scrabble.

Voici les règles du tournoi pour l'arbitrage d'un défi (l'accent est mis sur moi; crédit à Philip Kendall pour avoir trouvé cela) :

Le défi est écrit sur un morceau de papier (les mots peuvent être changés à tout moment avant que l'ordinateur ait arbitré le jeu). Les deux joueurs vérifient que les mots sont écrits comme joués. Les deux joueurs placent toutes les tuiles dans le rack face cachée. Les deux joueurs se rendent au poste informatique sans parler ni déranger les autres. Le défi tape le(s) mot(s) en question. Les deux joueurs vérifient que tous les mots ont été entrés correctement. Le joueur défié presse la touche d'arbitrage (généralement TAB). Le résultat de l'arbitrage est marqué sur le papier de défi. Les deux joueurs retournent à leur table sans parler ni déranger les autres.

Remarquez que les règles du tournoi n'ont aucune référence à un joueur ayant besoin de définir un mot, et la procédure de défi ne nécessite aucune communication verbale après l'annonce du défi. En fait, de larges parties de la procédure de défi interdisent aux joueurs de parler.

Je peux confirmer, de ma propre expérience au Scrabble en tournois, que c'est le processus de défi. Vous écrivez les mots que vous contestez, après quoi un juge ou un ordinateur détermine si ces mots sont autorisés. Il n'est pas nécessaire de les définir.

Il y a deux grandes raisons pour lesquelles c'est le cas :

1. Le Scrabble est un jeu conçu pour ne pas avoir de disputes. Le Scrabble a un dictionnaire officiel afin d'éliminer les débats sans fin sur ce qui est ou n'est pas un mot valide. C'est une caractéristique très utile de l'écosystème du jeu. Exiger d'un joueur de définir un mot en réponse à un défi introduirait beaucoup d'ambiguïté. Comment décider si une définition est valide ou non ? Il y aurait trop d'interprétation humaine en jeu.

2. Exiger des définitions mettrait encore plus l'accent sur la mémorisation pure. Savoir plus de mots légaux au Scrabble vous donne déjà un gros avantage. Une partie clé de la préparation en tournoi est de mémoriser les listes de mots de deux et trois lettres, ainsi que les formules communes pour étendre les mots (comme quels mots peuvent prendre "re-" comme préfixe ou "-er" comme suffixe). Certes, il y a un certain travail à faire pour cela, mais ce que vous n'avez pas besoin de faire, c'est d'étudier les définitions des mots que vous connaissez déjà.

Answer 2

Je pense que les autres réponses ici ont principalement raison, mais quelque chose de ce genre a effectivement été une vraie règle du Scrabble . . . pour certaines langues en voie de disparition (où le Scrabble est utilisé comme un outil de préservation de la langue).

Par exemple, "Les mots devraient être amusants : Le Scrabble comme outil de préservation de la langue en Touvain et autres langues locales" [PDF] mentionne que :

Une des règles ajoutées aux instructions du Scrabble en Touvain a été formulée dans ce but précis : un joueur doit être capable d'au moins tenter de définir n'importe quel mot qu'il joue. Si les limites sémantiques de ce mot s'avèrent floues dans l'esprit du joueur, cela offre une ouverture parfaite pour discuter du mot avec les autres joueurs.

(J'ai entendu parler d'une règle similaire pour une langue amérindienne — je crois que c'était le Dakota — où les joueurs étaient tenus de fournir une traduction en anglais lorsqu'ils jouaient un mot. Dans ce cas, je crois que l'autre joueur n'avait même pas besoin de demander, c'était juste une partie régulière du tour de jeu. Mais j'ai lu cet article de presse il y a au moins 15 ans, et je ne peux pas le retrouver maintenant.)

Bien sûr, de telles versions du Scrabble sont généralement jouées par des groupes si petits qu'il peut être difficile de dire où se situe la frontière entre les "règles officielles" et les "règles de la maison".