Une créature montée n'est pas affectée par les dégâts secondaires du cantrip Lame en ébullition ?

Question

Je suis en train de concevoir un combat de boss pour la première session de ma prochaine campagne. Le boss en question est un guerrier monté ; l'une de ses capacités provient de l'expérience de la Combattant à cheval (PHB, p. 168), qui lui permet de forcer une attaque ou un sort lancé contre sa monture à le viser à la place.

Le personnage de l'un de mes joueurs est un Paladin/Sorcier, et sa principale forme d'attaque sera, selon lui, de lancer des sorts. lame vibrante .

La description de la lame vibrante cantrip (SCAG, p. 142) dit :

Dans le cadre de l'action utilisée pour lancer ce sort, vous devez effectuer une attaque de mêlée avec une arme contre une créature située dans la portée du sort, sinon le sort échoue. En cas de succès, la cible subit les effets normaux de l'attaque, et l'arme est gainée d'une énergie grondante jusqu'au début de votre prochain tour. Si la cible se déplace volontairement avant, elle subit immédiatement 1d8 dégâts de tonnerre, et le sort prend fin.

Jeremy Crawford a officieusement clarifié sur Twitter que "Lorsque la lame de percussion fait référence au déplacement, cela signifie le déplacement dans le sens normal du jeu : se déplacer de X pieds."

Le guerrier monté sera directement contrôler la monture :

L'initiative d'un montage contrôlé change pour correspondre à la vôtre lorsque vous le montez. Elle se déplace selon vos instructions et n'a que trois possibilités d'action : Sprint, Désengagement, et Esquive. Une monture contrôlée peut se déplacer et agir même pendant le tour où vous la montez.

Donc, RAW, il semble que si le guerrier monté est la cible de lame vibrante et que l'attaque touche, il subit les dégâts de l'arme (et, à des niveaux plus élevés, les dégâts supplémentaires du tonnerre) - mais il peut librement ordonner à sa monture de se déplacer et de le porter sur le champ de bataille comme d'habitude, car il ne dépense pas lui-même de mouvement et ne subit donc pas de dégâts supplémentaires. Il est possible de contourner ce problème en ciblant la monture, mais dans ce cas, le guerrier monté peut rediriger les attaques et les sorts sur lui-même, conformément à l'exploit Combattant à cheval.

Est-ce que j'interprète correctement, RAW ?

Answer 1

RAW, il ne déclenchera pas les dommages secondaires.

Tout simplement parce que quelque chose d'autre vous émeut. Quand lame vibrante mentions de la description

Si la cible se déplace volontiers avant cela, ...

vous devez être à l'origine du mouvement et vous devez être volontaire. Vous devez être utiliser votre mouvement (en fonction de votre vitesse). Même les mouvements de chuchotement dissonant ne déclenche pas lame vibrante parce que vous ne voulez pas.

---

Cela peut paraître évident, mais si vous touchez la monture, le cavalier ne subit pas les dégâts secondaires lorsque la monture se déplace, seule la monture subit les dégâts.

Answer 2

Ma décision : si la cible est déplacée de sa propre volonté, alors OUI elle subit des dommages.

Je ne me base pas sur une lecture stricte de RAW, parce que franchement je ne trouve rien de vraiment clair dans un sens ou dans l'autre, cependant :

Dans les deux cas, si la monture provoque une attaque d'opportunité alors que vous êtes dessus, l'attaquant peut vous cibler ou cibler la monture.

Cela m'indique que le fait d'être sur une monture brise certaines des règles de mouvement de base, et crée un précédent selon lequel le mouvement monté peut déclencher au moins un type d'action déclenchée par le mouvement.

Je dirais donc que le fait de contrôler le mouvement de votre monture compte également comme un déclencheur valide pour Booming Blade.

Addendum :

Je ne suis jamais à cheval sur le RAW, et franchement, je le déclencherais même s'il n'était pas volontaire. Le fait de monter sur le cheval lui-même m'indique que le cavalier était disposé à ce que le mouvement du cheval soit considéré comme le sien lorsque cela lui est bénéfique, et dans le cadre d'un commerce équitable, il en va de même lorsque cela ne lui est pas bénéfique.