En quelle année de Dale Reckoning est tombé Elturel ?

Question

Según Baldur's Gate : Descent into Avernus le Compagnon a été convoqué en 1444 RD, l'ère des bouleversements.

Ce jour est arrivé en 1444 DR, quand Elturel a été conquis par un seigneur vampire. Un prêtre de Torm nommé *** fit appel à toute puissance pour l'aider à sauver sa ville sainte. À cet instant, *** émergea d'une colonne de feu et lui proposa un marché, que *** accepta sans hésiter.

Dans le contrat en question, il était dit qu'Elturel était condamné au bout de 50 ans.

Je reconnais en outre que cette dispensation durera cinquante ans, après quoi le Compagnon retournera d'où il est venu...

Cela signifie que la chute d'Elturel a eu lieu en 1494 RD, l'Année des Douze Avertissements.

Cependant, le Gazetteer de Baldur's Gate dans le même module décrit la ville à partir de 1492 DR. Certains événements décrits dans le Gazetteer sont censés coïncider avec la chute d'Elturel. Par exemple :

Ravengard a récemment été amené par la ruse à assister à un sommet diplomatique à Elturel, sans savoir que ses ennemis politiques de Baldur's Gate avaient orchestré cette réunion dans le cadre d'un complot diabolique visant à l'écarter du pouvoir. En son absence, le Poing Enflammé est sans chef, le conseil sans gouvernail.

Cela est mentionné dans le chapitre 1 lors de la description de la chute d'Elturel.

Il y a un jour, le Grand Duc Ulder Ravengard a quitté la Porte de Baldur avec une compagnie de soldats des Poings Enflammés pour une mission diplomatique à Elturel, acceptant une invitation formelle du Grand Superviseur d'Elturel, Thavius Kreeg.

Il est intéressant de noter que, dans la première version du jeu vidéo. Baldur's Gate 3 réalisé par Larian Studios et approuvé par WoTC, qui est une suite de Baldur's Gate : Descent into Avernus l'année en cours semble être 1492 DR. Pour vérifier cela, vous pouvez vous rendre au nord de la Route Ressuscitée pour trouver un Tollhouse habité par quelques Paladins de Tyr autoproclamés. Au sous-sol, vous trouverez un registre de péage sur le corps d'un collecteur de péage mort, qui indique que l'année en cours est 1492 DR.

Par conséquent, d'un point de vue canonique, l'événement a eu lieu soit en 1492 DR, soit en 1494 DR, pour autant que je sache. Quelqu'un a-t-il réglé cette divergence ? De quelle année s'agit-il ?

Answer 1

Vous avez raison de dire qu'il y a une incohérence dans le texte.

L'auteur principal, Adam Lee, a confirmé la date du Répertoire toponymique, à savoir 1492DR sur un message twitter du 24 septembre 2019 .

Answer 2

L'une des dates est tout simplement incorrecte, et nous ne pouvons le savoir qu'après avoir reçu des clarifications de sources officielles.

Vous avez fait les observations pertinentes. 1494 est, sans ambiguïté, 50 ans après 1444, qui, sans ambiguïté, est présentée comme l'année où l'accord a été conclu.

En revanche, le Gazetteer daté de 1492 décrit très clairement les événements de l'aventure, comme vous l'avez cité. Il s'agit tout simplement d'une contradiction.

Je soupçonne que le Répertoire géographique devait représenter la ville telle qu'elle était en 1492 et que les auteurs ont fini par inclure des références aux événements de 1494, mais ce n'est qu'une hypothèse. Nous ne pouvons pas savoir quelle date est correcte sans une clarification supplémentaire de la part des auteurs. .