En bref, lorsqu'un combattant à cheval et un utilisateur de l'exploit mobile redirigent une attaque de leur monture, cette attaque échoue-t-elle ?
Évidemment, il faudrait que toutes les conditions permettant à un utilisateur mobile d'éviter les attaques d'opportunité soient réunies.
L'un des avantages de la Combattant à cheval (PHB, p. 168) est :
Vous pouvez forcer une attaque visant votre monture à vous viser à la place.
L'un des avantages de la Mobile (PHB, p. 168) est :
Lorsque vous effectuez une attaque de mêlée contre une créature, vous ne provoquez pas d'attaque d'opportunité de la part de cette créature pour le reste du tour, que vous touchiez ou non.
Exemple :
Notre cavalier solitaire nommé C.C. (qui a les compétences de combattant à cheval et de mobile) monte sur le troll belliqueux et le fouette au visage, puis s'en va. Les 3 dernières fois que le troll a essayé de riposter au fouet de CC, il a été arrêté à cause de l'effet d'entraînement. Mobile exploit. Comme il s'agit d'un troll à l'intelligence supérieure à la moyenne, il décide cette fois d'attaquer le cheval de CC. Mais oups, lorsque le troll fait cela, CC dit qu'il va simplement rediriger l'attaque contre le cheval vers lui à la place.
Et maintenant, que se passe-t-il ?
Puisque CC s'est noblement jeté dans le danger pour défendre son cheval, doit-il prendre le coup ?
Ou est-ce que CC est tellement douteux que rediriger l'attaque lui permet d'utiliser l'avantage de l'exploit Mobile pour éviter l'attaque redirigée ?
Le fait que CC contrôle le cheval a-t-il une importance, et cela signifie-t-il que CC a provoqué l'attaque d'opportunité ?
En rapport : Qui est touché par une attaque de mêlée lorsque vous avez Sanctuaire et Combattant à cheval ?