J'ai séparé ceci de cette question : Les sorts de l'aptitude de Lancer de Rituels doivent-ils être préparés lorsqu'ils sont pris par un Ensorceleur ? sur la recommandation des commentaires, car l'aptitude de Lancer de Rituels du Clerc pourrait avoir un effet sur la réponse.
Disons que j'ai un Clerc qui prend l'aptitude de Lancer de Rituels. Les sorts appris grâce à l'aptitude doivent-ils être préparés par le Clerc avant d'être lancés en tant que rituels, ou ont-ils toujours les sorts disponibles pour être lancés en tant que rituels ?
Ma confusion vient du fait que la plupart des mécaniques de l'aptitude de Lancer de Rituels semblent imiter la façon dont un Magicien lance des sorts. Les Magiciens sont les seuls à pouvoir lancer des sorts en tant que rituels sans préparation par défaut. Cependant, rien dans l'aptitude ne décrit en fait si cela fonctionne de la même manière que le lancer de rituels du Magicien ou différemment. En plus de cela, l'aptitude de Lancer de Rituels du Clerc indique que les sorts de rituels doivent être préparés.
0 votes
Je ne comprends pas pourquoi vous avez divisé cela en deux questions, alors que cela peut être parfaitement répondu en une seule.
0 votes
@Szega: Principalement parce que les Clercs ont la caractéristique de classe Ritual Caster, ce qui en fait un cas distinct, même s'il peut finir par avoir la même réponse. Je préfère devoir poser quelques questions pour obtenir des réponses complètes aux deux parties plutôt que de choisir l'alternative.
0 votes
@Rubiksmoose J'ai modifié ma réponse dans la question initiale pour répondre également à celle-ci, en précisant que la classe du personnage n'a pas d'importance.
1 votes
Diviser ces éléments semble correct. Nous ne savons pas si la situation est exactement la même pour les deux classes jusqu'à ce que les réponses arrivent, et si elles doivent être différentes, nous n'avons pas besoin de forcer quelqu'un à faire le travail de deux classes alors que nous pourrions leur demander de ne faire que l'une des deux. Les questions ont du sens lorsqu'elles sont posées séparément et n'ont pas besoin d'être posées ensemble. S'il y a une question canonique générique à formuler à partir de celles-ci, nous pouvons évaluer cette possibilité après coup.
3 votes
@HellSaint nous marquons les questions comme des doublons en fonction de la question et non des réponses. Même deux questions entièrement différentes peuvent avoir la même réponse, mais elles peuvent quand même valoir la peine d'être posées.
0 votes
Devons-nous vraiment copier-coller nos réponses? Ne pouvons-nous pas simplement appeler ça un doublon? La note dirait même: "cette question a déjà une réponse", ce qui est le cas.
0 votes
Je pensais que deux questions sur Stack pouvaient être considérées comme des doublons même si elles posent des questions différentes, mais une réponse à une question peut résoudre l'autre question. Ce n'est pas vrai ici? (Je me cache généralement sur WB)