Différences entre l'achèvement létal et non létal des missions ?

Question

J'ai joué à l'intégralité du jeu et je me demande s'il y a une différence dans la façon de terminer une mission. Si vous le faites sans être vu, est-ce que vous obtenez une sorte de compensation en XP pour toutes les prises manquées et les coups ? Est-ce que cela a un impact sur la ligne de l'histoire comme

La scène où vous sauvez Jacks et où il vous voit tuer tous ces gens est-elle modifiée si vous ne les avez pas tués ?

Je suppose que je me demande s'il y a une possibilité de rejouer au jeu, autre que le défi personnel, si je devais essayer un jeu complètement furtif/abattage seulement par rapport à mon dernier jeu où laisser les gens debout semblait juste me donner moins d'XP.

Answer 1

D'après mon expérience personnelle et en fouillant sur Internet, je suis arrivé à cette conclusion :

Peu importe que vous tuiez tout ce qui est en vue ou que vous les assommiez avec votre bâton. Il ne vous récompense pas non plus avec de l'XP supplémentaire, si vous passez inaperçu et ne touchez personne (je pense que vous manquez même de l'XP, si vous faites des missions de cette façon).

L'histoire est plutôt bien ficelée.

Sauver Jack de façon non-léthale ne change rien . La même scène se déroule de toute façon, alors allez-y à fond.