Un sort persiste-t-il s'il est lancé sur un objet, et que celui-ci se transforme en créature ? Par exemple, des sorts comme Lumière ou Ténèbres, sont liés à un objet mobile mais ne peuvent pas être lancés directement sur une créature.
Ainsi, si, par la magie, l'objet devient une créature, le sort lancé à l'origine se déplace-t-il toujours avec la créature, reste-t-il immobile au point où l'objet a cessé d'être un objet, ou le sort s'arrête-t-il ?
Les règles ne précisent que les conditions de ciblage au moment où le sort est lancé et ne couvrent pas les cas où ces conditions changent après coup.
Les règles supposent que la cible est décidée au moment où le sort est lancé et que la validité de cette cible ne change pas par la suite. Cependant, il existe évidemment des cas où cette peut se produisent (comme le souligne votre question).
Comme toujours en 5e, lorsque les règles ne sont pas claires ou sont silencieuses, le DM doit intervenir pour prendre des décisions afin de combler les lacunes.
En tant que DM, il est tout à fait logique de permettre au sort d'être supprimé ou dissipé une fois que la cible devient invalide. Cependant, étant donné qu'il existe une grande variété de sorts et de cibles, il peut être judicieux d'évaluer chacun d'entre eux au cas par cas lorsqu'ils se présentent. Ce n'est pas un cas qui se produit très fréquemment à ma table ou à toute autre table à laquelle j'ai joué, mais si cela devient un problème suffisant, un DM peut avoir besoin de prendre une décision générale pour maintenir le bon déroulement de la partie.
Mais, encore une fois, comme cela n'est pas précisé dans les règles, c'est au SM de décider ce qui se passe.
Jeremy Crawford déclare à peu près la même chose dans une opinion écrite sur Twitter :
Il n'y a pas de règle régissant ce qui se passe lorsqu'une cible de sort valide devient temporairement une cible invalide. Une bonne règle générale est que le sort est supprimé tant que la cible est invalide.
Pour la lumière et l'obscurité en particulier, je dirais que l'effet est supprimé aussi longtemps que la chose éclairée est une cible non valide. Si elle redevient une cible valide pendant ce temps, alors elle recommence à s'allumer.
Il n'est pas logique que la lumière et l'obscurité se détachent de leur cible initiale et il ne semble pas que le sort soit nécessairement dissipé. Ainsi, cela semble être une option moyenne très facile et réalisable.
J'ai statué de cette façon pour des sorts similaires à quelques reprises à ma table et cela avait du sens, cela a bien fonctionné et nous n'avons pas vraiment réfléchi à cela, honnêtement. Je peux voir d'autres façons de statuer qui pourraient fonctionner aussi bien, mais c'est la façon dont je l'ai fait.
Il s'agit de la zone de décision de DM.
Si le sort est nécessairement lancé sur l'objet, c'est-à-dire que vous ne pouvez pas lancer le sort sans avoir un objet comme cible, alors le sort doit cesser de fonctionner tant que sa cible n'est pas une cible éligible. Si la cible redevient un objet avant la fin de la durée du sort, celui-ci peut reprendre effet.
Si le sort peut être lancé sur un objet, mais n'a pas à l'être, par exemple les Ténèbres, alors le DM devra décider si le sort s'arrête de fonctionner, ou si le sort se déconnecte de la cible désormais non éligible, et reste stationnaire à cet endroit.
Vu que les règles ne sont pas spécifiques et que c'est au SM de décider, je pencherais pour un jet de dé. Faites en sorte que ce qui favorise le scénario le plus intéressant soit plus probable. Le destin favorise ce travail ou pas. Bien sûr, vous pouvez lancer un dé et dire que ce qui est arrivé est ce que vous pensez être le plus intéressant de toute façon.
Je préfère me concentrer sur l'histoire. En supposant qu'il y en ait une.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
