Est-ce que prendre l'option d'ignorer un déclencheur Ready le gaspille, ou vous permet de l'utiliser sur un déclencheur ultérieur ?

Question

Lorsque le déclencheur se produit, vous pouvez soit prendre votre réaction juste après la fin du déclencheur, soit ignorer le déclencheur. (PHB, Ch9, Actions en combat)

Cela signifie-t-il qu'en ignorant le déclencheur, vous ne prenez pas de réaction, et que vous pouvez donc la prendre la prochaine fois que le déclencheur se produit ? Ou bien votre action préparée est-elle gaspillée ?

Par exemple, un mage est prêt à abattre tout ennemi qui passe la porte, mais ce n'est qu'un simple xvart. Peut-elle passer à la suivante ?

Answer 1

Si vous ignorez une occurrence d'un déclencheur, vous n'êtes pas obligé d'ignorer les déclencheurs suivants.

Dans l'exemple de la question, le mage peut choisir de ne tirer sur aucun des ennemis déclencheurs ; cela ne limite pas sa capacité à tirer sur d'autres ennemis déclencheurs plus tard dans le round.

En regardant les règles, il n'y a rien qui dit qu'un personnage ne peut pas réagir à un déclencheur après avoir ignoré un déclencheur précédent. La règle citée dans la question s'applique chaque fois qu'un événement déclencheur se produit, et tant que le personnage n'a pas encore pris de réaction, il peut choisir de l'utiliser ou d'ignorer le déclencheur.

Le personnage est cependant lié par la circonstance qu'il a choisie pour déclencher sa réaction. Si le mage a déclaré qu'il allait "faire sauter la première chose qui passe la porte", alors c'est la limite de ce qui déclenchera sa réaction.

Answer 2

Si vous ignorez le déclencheur, vous abandonnez votre action préparée.

Cela signifie que vous pouvez effectuer l'action préparée en réaction après que le déclencheur se soit produit, ou pas. Si vous ignorez le déclencheur, vous renoncez alors à votre action préparée. Vous pouvez à nouveau effectuer l'action prête lors de votre prochain tour. Le langage semble bizarre, mais son intention est de spécifier que lorsque le déclencheur se produit, vous n'avez pas besoin d'ignorer le déclencheur. ont pour effectuer votre action préparée. Si les circonstances ont changé, vous pouvez choisir de ne pas effectuer votre action préparée.

Offrir la possibilité d'"ignorer le déclencheur" est tout ce que les règles ont à dire sur le sujet. Tout désaccord sur ce que cela signifie devra être tranché par le DM. Dans l'exemple que vous avez fourni, cela dépendrait vraiment du déclencheur expliqué par le joueur, et de la décision du DM sur ce que cela signifie. Si le joueur disait, par exemple, "Je prépare un boulon de feu pour abattre le premier ennemi qui passe la porte", alors je n'autoriserais pas le joueur à "maintenir" son action préparée si le premier ennemi n'est pas celui qu'il veut attaquer.

Les règles disent que vous pouvez prendre votre réaction ou ignorer le déclencheur. En n'offrant aucune information supplémentaire, cela implique fortement que vous ne pouvez pas prendre un autre déclencheur, ou changer votre déclencheur si vous choisissez d'ignorer le premier. Je pense que les règles le diraient, si c'était le cas. Le joueur a deux options lorsque le déclencheur se produit, et c'est tout.

Answer 3

Je pense qu'il n'y a qu'un seul camp de déclenchement.

Cuando le site le déclencheur se produit, ... ou ignore le site déclencher

Avec lequel vous pouvez contraster :

Cuando a le déclencheur se produit, ... ou ignore que déclencher

Answer 4

Je dirais que ça dépend de l'intention du joueur avec le déclencheur.

Si le joueur magicien demande à faire sauter spécifiquement le premier ennemi qui passe la porte, ils ne peuvent pas changer ça. Au moment où cette porte s'ouvre et révèle un ennemi, ils doivent le faire sauter ou perdre leur réaction.

S'ils veulent faire exploser tout qui passe la porte, il peut choisir d'attendre un ennemi plus fort - au risque d'être attaqué par le premier ennemi et de perdre sa concentration sur le sort qu'il tient, ou de ne pas voir le déclencheur se reproduire au cours de ce tour et de perdre ainsi le slot de sort.

En tout cas, en tant que joueur ? Je détruirais le premier ennemi, quoi qu'il arrive, en raison du risque susmentionné qu'il attaque mon personnage et qu'il perde sa concentration. De plus, tout ennemi que vous retirez de l'équation au début est un ennemi qui ne pourra pas porter le coup fatal plus tard dans le combat.

Answer 5

Les règles telles qu'elles sont écrites

Considérons le cas où le lanceur de sorts se prépare, comme Marq dit, de "faire sauter la première chose qui passe la porte". Avec cela comme déclencheur, le lanceur de sorts n'a qu'une seule chance. Lorsque le premièrement Si une chose passe la porte, ils peuvent réagir au déclencheur ou l'ignorer. S'il l'ignore, cependant, il a perdu son action préparée, car il n'y aura pas d'autre action préparée. premièrement chose à travers la porte - ce déclencheur ne peut pas se répéter (du moins pas ce tour).

Cependant, supposons qu'un lanceur de sorts plus prudent formule son déclencheur comme s'il se préparait à "faire exploser un ennemi lorsqu'il passe la porte". Ce déclencheur pourrait être répété plusieurs fois avant leur prochain tour - s'ils ignorent la première créature, un humble xvart, sont-ils autorisés à utiliser leur réaction à tout moment lorsqu'un ennemi passe la porte ?

Malheureusement, le RAW ne répond pas à cette question. On nous dit : "Lorsque le déclencheur se produit, vous pouvez soit prendre votre réaction juste après la fin du déclencheur, soit ignorer le déclencheur." Nous savons que si vous prenez votre réaction, vous ne pouvez pas répondre à un déclencheur ultérieur, car vous n'avez qu'une seule réaction par tour. Mais si vous ignorez le déclencheur, on ne nous dit pas ce qui se passe - les règles ne précisent pas si vous pouvez ensuite conserver votre réaction pour un déclencheur ultérieur ou si, en ignorant le déclencheur, votre réaction est aussi dépensée que si vous l'aviez utilisée. 1 .

Comparons-la à d'autres réactions

Puisque le texte n'indique pas clairement comment cela est censé fonctionner, nous pouvons élargir le champ d'application et examiner comment des mécanismes similaires fonctionnent. Les actions préparées utilisent votre réaction, et il y a d'autres choses qui utilisent également des réactions, des choses que l'on pourrait appeler des " déclencheurs automatiques " ou des " déclencheurs répétés ". Par exemple, chaque fois qu'un adversaire que vous pouvez voir sort de votre portée, vous avez le droit de faire une attaque d'opportunité en réaction. Si vous le faites, votre réaction est utilisée. Cependant, si vous ne choisissez pas de le faire, votre réaction est no utilisé. Le site suivant La prochaine fois (et la suivante et la suivante) que cela se produit, vous êtes autorisé à faire à nouveau ce choix. Ignorer la première opportunité ne vous prive pas de votre capacité à réagir à toute opportunité future.

Supposons qu'un joueur vous dise : "Comme action, je veux préparer une action pour attaquer un adversaire qui sort de ma portée". Vous pourriez répondre : "C'est une attaque d'opportunité, vous l'avez de toute façon". Ce à quoi il répond : "Néanmoins, c'est une réaction à une circonstance perceptible et une action préparée légale", et vous l'acceptez. Ensuite, la première fois qu'un adversaire sort de leur portée, ils ignorent le déclenchement, attendant un autre adversaire. Est-ce que vous interdisez alors toutes les attaques d'opportunité futures ? "Je suis désolé, une fois que tu as dit que c'était préparé qui vous oblige à le prendre soit la première fois soit jamais - vous devriez avoir no l'a préparé pour que vous puissiez le faire à tout moment." Est-ce que cela a un sens ?

Et il s'avère que c'est la règle générale pour les réactions. Un lanceur de sorts ayant une réaction disponible lorsqu'il est touché par une attaque peut choisir de lancer bouclier en tant que réaction, et ce choix peut être fait tout lorsqu'ils sont touchés - ignorer le premier événement déclencheur ne les empêche pas d'utiliser le sort plus tard dans le round. Un enchanteur avec charme instinctif peuvent utiliser leur réaction chaque fois qu'une créature située dans un rayon de 30 pieds les attaque - même s'ils ont ignoré les créatures précédentes qui l'ont fait. Dans l'ensemble, les caractéristiques de classe, les sorts et les autres pouvoirs qui nécessitent l'utilisation d'une réaction sont flexibles en termes d'utilisation et n'exigent pas que vous les utilisiez ou les perdiez à la première occasion. Pourquoi les actions préparées seraient-elles différentes ?

Agence des joueurs

En règle générale, une bonne pratique de DM consiste à encourager l'agencement des joueurs et à leur donner plus de choix, plutôt que moins. Si un joueur a déjà renoncé à son action lors de son tour et investi dans une action préparée, il risque de se sentir lésé si l'utilisation de cette action est encore plus limitée. Prenons l'exemple d'un lanceur de sorts qui a préparé une action pour "faire exploser tout ce qui passe la porte". Le MJ demande à un gobelin de ramasser une pierre, de la lancer à travers la porte, puis d'entrer. Même si le MJ avait prévu que le gobelin fasse cela avant que le joueur n'annonce son intention, le joueur risque de se sentir lésé par un MJ qui dit ensuite : "Vous pouvez faire exploser la pierre ou l'ignorer, mais dans tous les cas vous ne pouvez pas attaquer le gobelin". Un joueur essayant alors d'éviter une telle situation en vient à dire des choses comme "Je prépare une action pour attaquer la première créature qui passe la porte, à condition que je pense que c'est un ennemi, qu'elle soit sensible à mon attaque, et que mon attaque ne risque pas de faire plus de deux fois ses pv maximum". Cela devient rapidement une situation conflictuelle où le DM et le joueur s'affrontent à travers des mots et des définitions plutôt que des personnages fantastiques, et il est finalement peu probable que cela soit satisfaisant pour l'un ou l'autre. D'après mon expérience, il est préférable d'offrir généreusement aux joueurs des options pour leurs actions. et d'appliquer ensuite des résolutions strictement réalistes à ces actions, plutôt que d'essayer de restreindre leurs options d'action avant même qu'ils ne choisissent. Avec plus d'options, même lorsque les choses ne se passent pas comme prévu, ils se sentent satisfaits d'avoir pu faire les choix qu'ils souhaitaient.

1 _{Jeremy Crawford <a href="https://twitter.com/JeremyECrawford/status/861726659556163584" rel="nofollow noreferrer">a tweeté </a>en faveur de la conservation de votre action préparée pour un déclenchement ultérieur, mais ce n'est pas officiel :}

_{Action prête. Les règles disent que vous pouvez ignorer le déclencheur, parce que oui, vous pouvez l'ignorer. Vous pouvez réessayer si c'est assez ouvert.}