38 votes

Le fait de ramasser un objet sous l'effet du sort Invisibilité le rend-il invisible ?

Peut-on utiliser l'Invisibilité, prendre de l'or, et le rendre invisible ? Ou cela ne fonctionne-t-il que sur les objets qui se trouvent sur votre personne au moment où le sort est lancé ?

38voto

Miniman Points 139877

Malheureusement, la règle à ce sujet est un peu ambiguë.

Tout ce que la cible porte ou transporte est invisible tant qu'il est sur la personne de la cible.

Il y a deux interprétations qui sont, pour autant que je puisse dire, également valables.

  1. Tout ce que la cible porte ou transporte au moment où vous lancez le sort est invisible tant qu'il est sur la personne de la cible.

  2. Tout ce que la cible porte ou transporte à tout moment pendant la durée du sort est invisible tant qu'il est sur la personne de la cible.

Heureusement, quelqu'un a demandé à Jeremy Crawford, concepteur principal des règles pour D&D 5e, et il a donné sa décision officieuse :

Seuls les objets portés lorsque l'invisibilité est lancée sont invisibles, mais je vous laisserais cacher quelque chose en dessous.

1voto

Simanos Points 2173

Pas "vraiment", mais ça dépend.
Selon le designer Jeremy Crawford vous ne pouvez pas rendre les objets que vous ramassez invisibles, mais vous pouvez les cacher sous vos vêtements invisibles (ou sacs je suppose, ou à l'intérieur de votre poing peut-être ?). L'objet est toujours visible si vous le reposez (ou le tendez).
Et n'oubliez pas que le fait de déposer vos propres objets les rend également visibles car "tout ce que la cible porte ou transporte est invisible". à condition que il est sur la personne de la cible."

Je voudrais également ajouter que c'est l'un de ces cas où la règle n'est qu'un peu floue, mais où les deux interprétations sont "équilibrées" et logiques (pas idiotes) et peuvent potentiellement créer des situations intéressantes ou résoudre/créer des problèmes différents. Je veux dire que voir un objet voler "de ses propres ailes" peut mener à diverses histoires, tout comme la disparition de choses. Et vous pouvez même utiliser les deux. Peut-être que la version de l'invisibilité d'un mage fonctionne légèrement différemment d'un autre. Vous pouvez même en faire un point (très) mineur de l'intrigue. Tant que vous maintenez un certain équilibre (du moins aux yeux de vos joueurs, qui peuvent parfois devenir grincheux).

-4voto

dandan78 Points 5318

Cela n'a rien d'officiel... Cependant, récemment, dans la mini-série Critical Role. Exandria Unlimited Aabria Iyengar avait un PNJ invisible qui tentait d'enlever quelqu'un. Maintenant, il est vrai que c'était avec un Anneau de Greater Invisibilité Ils ont donc pu rester invisibles pendant qu'ils faisaient des choses, mais les principes de base de l'invisibilité ont été respectés.

Ce qui s'est passé, c'est que la personne portée était visible et semblait flotter au loin. Le PNJ a alors enlevé et replacé l'anneau pour le relancer et rendre la personne invisible parce qu'elle était portée pendant que le sort était relancé. Même chose pour une hache dépassant de l'armure suite à une attaque - elle reste visible jusqu'à ce que le sort soit rétabli.

Je suis d'accord pour dire que si quelque chose comme un sac ou une couverture était invisible, le fait d'y jeter quelque chose ou d'en recouvrir quelqu'un rendrait aussi son contenu invisible.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X