26 votes

Pouvez-vous obtenir une attaque surprise en distrayant un ennemi qui est au courant de votre présence ?

Je joue actuellement le rôle d'un moine halfling qui est très friand d'une boisson. Disons que je rencontre des ennemis assis autour d'un feu de camp. Par des moyens de tromperie ou autres, je m'insinue dans le groupe de manière à ce qu'ils ne me considèrent pas comme un ennemi. (Mon plan général est de les attaquer).

À un moment donné, je provoque une sorte d'agitation, par exemple en crachant un peu de ma boisson hautement inflammable dans le feu, ce qui le fait se cabrer et distrait les personnes assises autour.

Je suis conscient que j'avais prévu cela, mais les ennemis ne l'avaient pas prévu. Serais-je capable d'utiliser cette distraction comme base d'une attaque surprise ?

TL:DR Une distraction planifiée causée par mon PC alors que les ennemis sont conscients de ma présence, qui détourne suffisamment leur attention, peut-elle constituer la base d'une attaque surprise ?

50voto

Carcer Points 60981

Si une créature ne remarque pas un menace il en est surpris

Conformément à la règles de base :

Le DM détermine qui peut être surpris. ... Tout personnage ou monstre qui ne remarque pas une menace est surpris au début de la rencontre.

J'interprète cela comme signifiant que si une créature vous considère comme non menaçant et ne s'attend pas à ce que vous l'attaquiez, c'est une surprise si vous l'attaquez soudainement, car elle n'a pas remarqué la menace. Cependant, c'est au DM de déterminer si la surprise s'applique ou non.

Si je dirigeais ce genre de rencontre, je demanderais probablement un test de tromperie contre la perspicacité entre votre personnage et les ennemis pour voir si vous êtes capable de cacher vos intentions suffisamment bien pour que vos actions les prennent par surprise. Je serais également disposé à vous donner l'avantage sur ce test si votre tentative incorpore quelque chose de très distrayant et déroutant - comme provoquer l'embrasement du feu de camp.

7voto

nikhilk Points 3770

Cela dépend

Premièrement, celui qui déclare qu'une situation est une surprise pour l'autre partie est le DM. C'est lui qui sait ce que font les ennemis, et quel est leur état de conscience.

Ce que vous décrivez pourrait fonctionner. Surpris signifie que l'ennemi n'anticipe pas une attaque, ou n'y est pas prêt. Si j'étais le MJ, je les décrirais en train d'essayer d'éteindre le feu avant qu'il ne se propage, en baissant leur garde.

Cependant, s'ils anticipent réellement une attaque et sont constamment en alerte, je pourrais décider que certains d'entre eux ne sont pas surpris, ou simplement donner aux PC un avantage sur l'initiative plutôt que sur la surprise.

De plus, celle-ci est une idée intelligente dans mon livre, et pourrait donc leur donner de l'inspiration (ou à celui qui a eu l'idée).

5voto

Szega Points 59906

Les livres ne donnent pas de règles détaillées ni même de lignes directrices pour la surprise, seulement cela :

Le DM détermine qui peut être surpris. (PHB 189)

La courte section du PHB ne parle que de se faufiler derrière quelqu'un, mais il ne semble pas que la liste qu'ils donnent soit exhaustive.

Dans ce cas, en tant que SM, je personnellement demanderait un test d'opposition Charisma (performance) contre Sagesse (perception). Si les ennemis gagnent, ils ne sont pas surpris, sinon ils le sont.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X