Pourquoi un druide utiliserait-il une faucille au lieu d'un cimeterre ?

Question

Je suis tout nouveau dans le MDN, et j'essaie de créer un personnage de druide. Je regarde les compétences en armes, et je vois que les Druides sont compétents à la fois en faucille et en cimeterre. Lorsque j'ai vérifié dans le tableau des armes, il semble que les cimeterres soient nettement meilleurs, 1d6 contre 1D4, et ne pèsent qu'un kilo de plus. De plus, les cimeterres ont la propriété de finesse.

Est-ce que le kilo supplémentaire pour un cimeterre est si important ? Ou choisirais-nous des faucilles uniquement dans le cadre de jeux de rôle ? Y a-t-il un cas où je pourrais avoir besoin de récolter quelque chose, et où la faucille serait utile ?

Answer 1

La réponse la plus courte est, en supposant que le druide dispose du meilleur scénario possible, qu'il ne le ferait pas. Le cimeterre est globalement une meilleure arme que la faucille, en supposant que vous maîtrisiez les deux (puisque la faucille est simple et le cimeterre est martial, c'est une raison pour laquelle a Le personnage peut manier la faucille à la place, mais cela ne s'applique pas au druide).

En règle générale, il n'est pas garanti que deux armes du tableau d'équipement s'équilibrent l'une par rapport à l'autre (comparez le trident et la lance pour un autre exemple frappant).

Ceci étant dit, il existe quelques raisons hypothétiques pour lesquelles vous pourriez trouver un druide brandissant une faucille au lieu d'un cimeterre (cette liste n'est en aucun cas exhaustive ; je suis sûr que les gens en ajouteront d'autres dans les commentaires) :

• Prix : un druide en mal d'or pourrait avoir une faucille parce qu'elle coûte 1 gp. Ce ne sera probablement pas le cas pour un personnage de départ, mais vous pouvez avoir des difficultés.
• Poids : la faucille est plus légère, donc si l'encombrement est un problème, vous pouvez la prendre à la place (ou comme le dit SPavel, vous pouvez garder une faucille en réserve parce que vous êtes déjà alourdi par votre arme principale).
• Magie : peut-être qu'à un moment donné, vous trouverez une faucille magique qui sera meilleure que votre bon vieux cimeterre.
• Rituel : une faucille est un objet symbolique pour quelqu'un qui vénère la vie et la nature. peut-être pour des raisons religieuses, vous vous sentez libre d'utiliser un cimeterre pour vous défendre mais vous n'utiliserez la faucille que pour porter le coup fatal.
• Outil : en plus d'être une arme, la faucille est un outil agricole. Un druide peut être pris au dépourvu dans une grange et avoir une faucille à portée de main. Il peut voyager incognito, se déguiser en fermier et s'attendre à avoir une faucille mais pas une "vraie arme". Il peut être en train de récolter des plantes sacrées à la pleine lune et être attaqué par un loup-garou, etc.

...tout ceci n'est que pure spéculation, bien sûr, Si vous cherchez une raison mécanique/optimisation pour laquelle les druides en général pourraient porter une faucille à la place, référez-vous à ma réponse plus courte :)

Answer 2

Parce que c'est cool !

N'oubliez pas que D&D est d'abord un jeu de rôle et ensuite un jeu de guerre. Si le joueur imagine son druide comme un méchant maniant la faucille, récoltant les ennemis de la nature : fan-bloody-tastic.

Je suis le MJ d'un joueur dont le clerc gnome manie les dagues en double - mécaniquement, elle renonce à +2 AC pour un bouclier ou à un primaire de 1d8 pour le chance de faire à peu près les mêmes dégâts avec un secondaire parce que "c'est ce que je fais".

Answer 3

Une autre réponse basée sur le jeu de rôle est que le cimeterre peut ne pas être disponible ou même exister dans le monde de jeu, comme ce serait le cas si votre monde de jeu est basé sur les Celtes, rappelez-vous que le cimeterre était une arme trouvée principalement au Moyen-Orient/Asie IRL et serait complètement étranger à quiconque dans les îles britanniques ou en France au Moyen Âge. Le pays dans lequel vit le personnage peut avoir interdit les armes martiales (comme la Chine antique), de sorte que seuls les outils agricoles tels que les fléaux à riz, les faucilles, les faux et les fourches pouvaient être portés légalement. Style. Restriction religieuse. La dissimulation. Quelques-unes seulement.

Answer 4

Il ne le ferait pas, s'il pouvait l'aider.

Une faucille est une arme simple. Un cimeterre est une arme martiale. À proprement parler, les armes martiales sont carrément meilleures que les armes simples, en dehors de tout jeu de rôle. Ceci est équilibré par le fait que les classes de magie lourde ont tendance à ne pas avoir de compétence en armes martiales, donc elles sont limitées par les types d'armes qu'elles peuvent utiliser. Cela n'a généralement pas d'importance puisqu'ils lancent des sorts. Les armes martiales sont également plus chères

Donc oui, le cimeterre est meilleur en tout point que la faucille. Si on parle d'argent, apparemment il vaut 25 fois plus qu'une faucille (1g de faucille, 25g de cimeterre).

Pourquoi ont-ils la drépanocytose ? Je ne sais pas. C'est une option moins chère, donc avoir une bonne répartition est génial. Après tout, qui voudrait d'une classe qui ne peut utiliser que l'arme la plus dangereuse ?

Le quaterstaff est peut-être meilleur que ces deux-là, car il peut être utilisé avec le Shillelagh, qui vous donne 1d8 de dégâts et vous permet d'utiliser votre modificateur de sagesse pour les jets d'attaque et de dégâts.

Answer 5

Beaucoup de PCs lanceurs de sorts portent une sorte d'arme sur eux, juste au cas où ils en auraient besoin. Mais pour cela, une arme légère qui n'a pas l'air trop martiale fait l'affaire. Alors pourquoi ne pas utiliser la faucille que vous avez avec vous pour récolter des plantes ? L'équipement de départ de mon sorcier était deux dagues + une arme simple, donc maintenant il a trois dagues. Y a-t-il de meilleures armes simples que les dagues ? Bien sûr, mais est-ce que ce PC compte se battre régulièrement avec une arme ? Non. Alors pourquoi s'encombrer de quelque chose de plus gros ?