Une arme à éclaboussement doit-elle être préparée avant que vous puissiez attaquer avec elle ?

Question

La question découle d'une seule ligne dans Actions In Combat. Table : Actions de plein fouet le contient : "Préparez-vous à lancer l'arme à éclats".

Donc c'est vrai que vous devez dépenser une action de round complet et ensuite une action de standart/attaque pour attaquer une fois avec quelque chose comme le feu de l'alchimiste ? Et si vous vous battez avec deux armes et que vous allez en lancer deux ? Devez-vous préparer chacune de vos armes ? Dans le dernier cas, combien de temps un objet reste-t-il préparé et prêt pour un lancer ? Ne peut-on pas simplement préparer toutes ses armes de jet le matin, par exemple ?

Ou bien c'est juste une sorte de reliquat, et il suffit généralement de récupérer et de lancer son arme à éclats, et ça marche ?

Answer 1

Seulement huile et les armes à éclaboussures spécifiques similaires qui doivent être préparées doivent l'être avant d'être lancées.

Le site Manuel du joueur (2000) pour dnd-3e a la Table 8-4 : Actions diverses, et sur celle-ci est listée l'action à plein tour provoquant une attaque d'opportunité. Préparez-vous à jeter de l'huile (128) et renvoie le lecteur à la page 109. 1 La page 109 de ce texte est la description de l'huile dans le chapitre sur l'équipement, largement inchangée par rapport à son apparition dans le chapitre sur l'énergie. Manuel du joueur pour dnd-3.5e .

Cependant, le tableau 8-2 : Actions en combat, le tableau similaire dans le Manuel du joueur (2003) pour dnd-3.5e Dans la version anglaise, l'ancienne entrée est remplacée par la version plus générale et, par conséquent, plus confuse, intitulée Préparez-vous à lancer l'arme à éclats (141) et dirige le lecteur vers la page 158. Page 158 de que le texte inclut une description de l'attaque spéciale que l'arme de jet d'eau mentionne encore rien à propos de préparer des armes à éclats !

J'aimerais penser que le changement a été fait de bonne foi, peut-être pour permettre aux futurs auteurs de concevoir des armes à éclaboussures de faible puissance qui ressemblent à de l'huile, ou qu'un réviseur a trop corrigé, pensant que les concepteurs originaux avaient fait une erreur alors que ce n'était pas le cas.

En bref, huile est préparée avec une mèche comme une action à un tour qui provoque des attaques d'opportunité. Les autres armes à éclats - à moins qu'elles n'utilisent un langage similaire - ne le sont pas. En d'autres termes, si les armes à éclats devaient nécessiter une action à plein tour pour être préparées en plus du temps nécessaire à leur description, cela rendrait l'huile particulièrement terrible car il faudrait deux des actions à plein temps à utiliser : un à préparer en raison de sa description et d'un segundo à cause de la table !

Si cela peut faciliter les choses, essayez de lire Préparez-vous à lancer l'arme à éclats comme Préparez-vous à lancer une arme à éclats qui a une mèche.

---

1 Dans de nombreuses éditions précédentes du jeu, le pétrole militarisé était une gros problème Les classes et, je pense, même certains alignements étaient autorisés ou non à utiliser de l'huile armée. En omettant une mention spéciale de Préparez-vous à jeter de l'huile j'imagine que ça aurait pu être interprété comme une déviation trop des anciennes éditions, éliminant une pierre de touche dont les joueurs qui découvrent l'édition mais qui viennent d'anciennes éditions pourraient s'interroger ou déplorer l'absence. Ceci est, bien sûr, malgré le jeu faisant de l'huile parmi les dernier des choses dans lesquelles on devrait investir étant donné l'économie d'action du nouveau jeu.

Answer 2

Pour autant que je sache, il s'agit d'une référence à la préparation d'une fiole d'huile à la Molotov, qui utilise "les règles du feu de l'alchimiste, sauf qu'il faut une action de round complet pour préparer une fiole avec une mèche".

Ce qui rend l'entrée de la table vraiment confuse, puisqu'elle parle d'armes à éclaboussement et non de pétrole, mais je suppose qu'ils ont imaginé qu'ils imprimeraient des choses dans le futur qui fonctionneraient aussi comme du pétrole (pour ce que j'en sais, ils pourraient bien l'avoir fait). On aurait quand même pu faire quelque chose comme "Préparez un peu de des armes à éclaboussures, comme l'huile, pour le lancer", ou quelque chose comme ça.

En tout cas, le texte l'emporte sur la table, conformément aux règles de l'errata. Si la table dit quelque chose qui n'apparaît pas dans le texte, ignorez-la.