Je pense qu'être quadripède sans colonne vertébrale ou anatomie physique empêchant quelqu'un de le monter compterait comme "anatomie appropriée". Je veux dire que même si le fait d'avoir une colonne vertébrale plus longue et plus flexible sans autant de support que certains animaux qui peuvent être montés n'en fait pas une monture idéale, c'est plausible. A part le fait de ne pas avoir de crinière à laquelle s'accrocher, elle aura peut-être besoin d'un harnais approprié. Une panthère devrait être capable de supporter le poids d'un gnome des forêts, avec un poids de base de 35-40lbs. Les léopards peuvent transporter des animaux pesant jusqu'à 3 fois leur poids dans un arbre pour les manger, et les léopards mâles peuvent peser jusqu'à 200 livres. Les léopards sont les grimpeurs les plus forts des pathogènes, mais ils restent un bon exemple. Les tigres sont les plus grands et les plus forts des panthères et pèsent entre 150 et 675 livres (Sibérie). Un tigre de 150 livres peut avoir l'air un peu bizarre ou avoir des problèmes avec un gnome de 40 livres et son équipement, mais les plus grands devraient être capables de le gérer "théoriquement". En fin de compte, bien sûr, c'est au SM de décider, mais je ne pense pas que l'on puisse l'exclure en se basant uniquement sur l'anatomie et la physique.