7 votes

Est-ce que Globe d'invulnérabilité arrête le sort Catapult?

Globe of Invulnerability est l'un de ces sorts qui semblent avoir plusieurs points discutables sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.

Plus précisément, Globe empêche "tout sort de 5e niveau ou inférieur lancé depuis l'extérieur de la barrière [d'affecter] les créatures ou objets à l'intérieur de celle-ci"; Les sorts "peuvent cibler les créatures et objets à l'intérieur de la barrière, mais [n'ont] aucun effet sur eux" et "la zone à l'intérieur de la barrière est exclue des zones affectées par de tels sorts."

La catapulte projette un objet dans une direction, infligeant des dégâts s'il entre en contact avec une surface solide. Elle ne cible pas les créatures (excluant la deuxième clause), et la description du sort n'a pas de zone associée (la troisième clause).

Est-ce qu'une créature à l'intérieur d'un Globe of Invulnerability subirait des dégâts d'un objet lancé par un sort de La catapulte ?

14voto

GcL Points 31147

Globe of Invulnerability empêche Catapult d'affecter les créatures et les objets.

tl;dr Les dégâts d'un objet lancé sont un effet de catapult. Catapult est un sort de 1er niveau. Globe of Invulnerability arrête les sorts de 5e niveau et inférieurs d'affecter les créatures à l'intérieur de la barrière.

Le jet de sauvegarde et les dégâts sont des effets de catapult

Les effets du sort sont détaillés dans son texte. Les sorts font seulement ce qu'ils disent faire.

Les effets de catapult incluent un jet de sauvegarde et des dégâts appliqués à la cible et au projectile. Les créatures et objets à l'intérieur du globe sont exempts d'être affectés car catapult est un sort de 1er niveau.

Illustration de combat d'oreillers.

Imaginez un oreiller lancé par catapult. Il est doux. Il est moelleux. Il sent comme si quelqu'un de transpirant avait dormi dessus la dernière fois. En raison des effets du sort, lorsqu'il touche une cible, l'oreiller et la cible subissent 3d8 dégâts contondants.

-5voto

user66659 Points 212

Peut-être

5e n'a aucune définition de jeu réelle pour "cible", donc ce n'est pas vrai de manière agnostique par rapport à la table que catapulte peut être fiable pour ne pas cibler les créatures visées. De même, ce n'est pas vrai que catapulte peut être fiable pour cibler une telle créature. Au lieu de cela, la meilleure chose que l'on peut dire est que si catapulte ne cible pas ceux soumis à son jet de sauvegarde et que la trajectoire de l'objet n'est pas une zone d'effet et que les globes d'invulnérabilité ne fonctionnent pas comme des surfaces solides alors on peut s'attendre à ce que la catapulte puisse être utilisée pour attaquer des créatures à l'intérieur d'un tel globe.

Cette méthode d'attaque est plus susceptible de fonctionner lorsque catapulte est jugée capable d'affecter des cibles à l'intérieur d'un champ antimagique, et moins susceptible de fonctionner lorsque catapulte est jugée incapable de le faire. Il est également plus probable que cela fonctionne si le MJ est fan des sorts d'orbe de la 3.5, et moins probable que cela fonctionne si le MJ n'aime pas la même chose.

2 votes

La Globe d'invulnérabilité et le Champ antimagique fonctionnent de manière très différente. Je pense que l'utilisation du champ antimagique comme référence pour gérer la globe d'invulnérabilité est problématique.

0 votes

@Rykara Oh, je ne ferais certainement pas cela. Je dis simplement que ce sera assez prédictif. Cela n'a rien à voir avec le texte des règles, mais avec dans quelle direction une table donnée est susceptible de lire les choses. Clairement une prise impopulaire, cependant.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X