La situation : Je joue sur MTGO et j'ai un deck avec Keruga, le Macrosage dans mon sideboard et Response // Resurgence dans mon main deck.
Keruga, le Macrosage déclare ce qui suit, c'est moi qui souligne :
Compagnon - Votre jeu de départ ne contient que des cartes à mana converti. de 3 ou plus et des cartes terrestres. (Si cette carte est votre choix compagnon, vous pouvez la lancer une fois depuis l'extérieur du jeu).
Lorsque Keruga, le Macrosage entre dans le champ de bataille, tirez une carte pour chaque autre permanent que vous contrôlez avec un coût de mana converti de 3 ou plus. ou plus.
Le problème : MTGO montre que Keruga, le Macrosage n'est pas un Compagnon valide une fois que Réponse // Résurgence est inclus dans mon deck, une carte avec une CMC de 7.
Se référant aux deux règles des cartes partagées :
708.4. Dans toutes les zones, à l'exception de la pile, les caractéristiques d'une carte divisée sont celles de ses deux moitiés combinées. Il s'agit d'un changement par rapport règles précédentes.
708.4b Le coût de mana d'une carte divisée est le coût de mana combiné de ses deux moitiés. Les couleurs et le coût de mana converti d'une carte divisée sont déterminés à partir de son coût de mana combiné. sont déterminés à partir de son coût en mana combiné. Un effet qui se réfère spécifiquement aux symboles dans le coût de mana d'une carte divisée voit les symboles séparés plutôt que le coût total du mana.
Donc il devrait être autorisé de lancer Keruga, le Macrosage comme compagnon dans ce cas, correct ?
