13 votes

Comment atténuer les effets du "jeu alpha" dans Pandemic ?

Je n'aime pas trop Pandemic pour une raison simple.

En gros, comme tous les joueurs ont les mêmes connaissances et le même objectif, je ne vois pas la nécessité d'avoir plusieurs joueurs ; une personne (le joueur alpha) peut simplement prendre toutes les décisions pour tout le monde.

Je pense que les règles disent que vous n'êtes pas autorisés à montrer vos cartes les uns aux autres, mais vous pouvez vous le communiquer de toute façon, et donc parce que cette règle est à peu près inutile, nous jouons simplement que les cartes de tout le monde sont visibles.

Ainsi, contrairement à un jeu coopératif comme Hanabi, où vous disposez de connaissances asymétriques et où il existe des règles très précises sur ce que vous pouvez dire à vos coéquipiers, il n'y a aucune raison pour qu'une seule personne (moi !) ne puisse pas prendre toutes les décisions dans Pandemic.

Bien sûr, vous pouvez argumenter que ce n'est "pas dans l'esprit du jeu" et faire appel à certaines conventions sociales pour atténuer cela, mais cela peut être plus difficile en pratique lorsque vous voulez gagner.

Des suggestions amusantes pour atténuer ce problème ?

3 votes

Vous pourriez trouver cette question intéressante : Qu'est-ce qui fait qu'un jeu coopératif nécessite plusieurs joueurs ?

1 votes

Même problème ici et je vous suggère sérieusement de suivre les règles en ce qui concerne ces cartes. Cela ne résoudra pas le problème, mais cela fait une différence. énorme différence. Enfin... sauf si votre joueur alpha a une mémoire parfaite xD Mais tant que la conversation se poursuit, cela empêche les gens d'être mis à l'écart, au-delà de ça, c'est une question de joueurs et de style de jeu social.

0 votes

Je joue avec ma femme avec des cartes ouvertes. Comme dans la vie réelle, nous nous disputons souvent pour savoir quelle est la meilleure ligne de conduite. Nous pouvons nous conseiller mutuellement, mais à la fin, chaque joueur décide pour lui-même, ce qui nous permet de nous accuser mutuellement en cas d'échec :)

15voto

Rexxar Points 1076

Bien sûr, cela peut arriver, mais l'attente est que tous les acteurs contribuent à trouver des solutions aux problèmes actuels. Si vous voyez une voie, quelqu'un d'autre peut en voir une autre, qui se trouve être meilleure. Le fait que plusieurs personnes travaillent sur le même problème à partir de perspectives différentes donne généralement de meilleurs résultats. C'est un peu comme le crowd sourcing.

J'ai tendance à aimer les jeux où je gagne ou perds entièrement par ma performance, mais je joue avec des gens qui aiment les jeux coopératifs comme pandemic et Legendary. Lorsque nous gagnons, il nous faut généralement réfléchir à tous les scénarios possibles et nous mettre d'accord sur la marche à suivre.

Dans votre situation, si vous avez tendance à être la direction de tous les mouvements, alors je suggérerais que les gens ne partagent pas leurs cartes par défaut, ce qui leur donne un angle pour faire des suggestions.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X