Si un druide en Forme sauvage avale une créature entière, puis reprend sa forme normale, que se passe-t-il ?

Question

Notre druide gobelin a posé une question aujourd'hui qui a rendu notre DM bluescreen :

"Si je me transformais en crapaud géant, que j'avalais une créature de taille moyenne et que je faisais demi-tour, que se passerait-il ?"

Le druide gobelin est une petite créature, et le crapaud géant est une grande créature. La créature avalée est de taille moyenne.

C'est essentiellement l'inverse de cette question mais pas tout à fait un double, car c'est la créature qui mange qui change de forme et non celle qui est mangée. Étroitement lié à cette question La principale différence est la suivante wildshape par un druide volontaire contre polymorphe d'un monstre involontaire.

Answer 1

En l'absence de règles spécifiques, c'est au SM de décider.

Malgré l'absence d'un extrait approprié des livres, nous pouvons au moins nous référer à l'intention du concepteur dans une situation proche, comme l'a exprimé Jeremy Crawford sur Twitter (Avec l'aimable autorisation de Rubiksmoose) :

La forme sauvage peut engendrer des situations sauvages. Que se passe-t-il lorsque quelqu'un avale un druide sous une forme minuscule ? Un druide est-il fécond sous forme de bête ? Les règles sont intentionnellement silencieuses sur ces cas particuliers, laissant l'arbitrage aux DM. Comme toujours, je vous conseille de faire ce qui est le mieux pour votre histoire. #DnD

Il convient également de noter que le dernier rapport officiel de la Commission européenne sur l'état d'avancement de la mise en œuvre de la stratégie de Lisbonne. recueil de conseils de sage encourage l'utilisation de "Rules As Fun" :

RAF . Indépendamment de ce qui est écrit sur la page ou de l'intention des concepteurs, D&D est censé être amusant, et le DM est le maître de cérémonie à chaque table de jeu. Les meilleurs DM façonnent le jeu à la volée pour apporter le plus de plaisir à leurs joueurs.

Essayons donc d'anticiper les conséquences des différentes options de décision pour que le jeu reste amusant, d'accord ?

1. Si la créature est blessée, mais pas le druide :
   Que vous infligiez des dégâts massifs ou que vous décidiez simplement que la créature disparaisse dans le néant, la grenouille géante devient une machine à tuer. Un druide de la lune de niveau 4 n'a probablement pas besoin de ce genre d'aide.

2. Si le druide est blessé, mais pas la créature :
   Alors avaler une créature devient très risqué. Il supprime la principale capacité de la grenouille géante et encourage le druide à s'en tenir à d'autres formes de combat. Ours et loups. Yawn.

3. Si le druide et la créature sont tous les deux blessés. (tels que suggérés aquí ):
   Alors avaler une créature devient un geste valable, sacrificiel - qui peut avoir son intérêt narratif. Cependant, le DM doit s'assurer qu'il ne peut pas être exploité trop facilement : tuer un BBEG avec cette méthode pour que le druide se remette sur pied avec un kit de soins doit être ressenti comme une tricherie.

4. Si ni le druide, ni la créature ne sont blessés :
   Le jeu continue comme d'habitude, avec beaucoup de descriptions désordonnées (si c'est votre truc) mais peu d'impacts mécaniques.

Il est évident qu'il y a beaucoup de nuances à trouver entre "blessé" et "indemne", et chaque DM choisira ce qui lui convient le mieux. L'option 4 me semble la plus sûre et la plus sensée (j'opterais probablement pour "les deux couchés") - mais l'option 3 peut conduire à des situations intéressantes si elle est gérée correctement. Mais ce n'est qu'une opinion.

Plus l'arbitrage envisagé par le SM a un impact important, plus il est important que les joueurs soient informés de l'issue probable à l'avance. (ou que les personnages aient l'occasion de l'apprendre par l'expérience). Il y a probablement très peu de tables où la mort sanglante et inattendue du druide lors d'une rencontre mineure serait accueillie comme une surprise "amusante".

Answer 2

RAW - la seule interprétation peut être tirée de la section de l'équipement des Description de Wildshape (c'est moi qui souligne) :

Vous choisissez si votre équipement tombe au sol dans votre espace, s'intègre à votre nouvelle forme ou est porté par celle-ci. L'équipement porté fonctionne normalement, mais le DM décide s'il est pratique pour la nouvelle forme de porter une pièce d'équipement, en fonction de la forme et de la taille de la créature. . Votre équipement ne change pas de taille ou de forme pour s'adapter à la nouvelle forme, et tout équipement que la nouvelle forme ne peut pas porter doit soit tomber au sol, soit fusionner avec elle. . Les équipements qui fusionnent avec le formulaire n'ont aucun effet jusqu'à ce que vous quittiez le formulaire.

Cependant, il s'agit de l'équipement porté par le druide lorsqu'il se transforme en bête. Ainsi, par exemple, votre druide gnome ne pourra pas continuer à porter son armure de cuir - la forme crapaud est trop grande pour la porter. Elle doit donc soit être abandonnée, soit fusionner avec la transformation.

Ce site podría fonctionnent de la même manière en sens inverse. En se retransformant en gnome, la créature moyenne sera soit fusionnée avec votre PC, soit abandonnée (c'est-à-dire régurgitée).

Encore une fois, cela devra probablement être décidé par votre DM.

Answer 3

Les règles sont "intentionnellement silencieuses" sur cette question.

Il existe plusieurs capacités (magiques ou autres) qui permettent à une créature de changer de forme ou de taille dans DnD. Les exemples incluent des sorts comme Polymorph Enlarge/Reduce, et des capacités comme Wild Shape du druide. Du puissant Kraken au modeste gobelin, presque toutes les créatures du jeu peuvent se retrouver soudainement sous une nouvelle forme.

Imposer des règles générales sur ce qui se passe si une telle créature doit changer alors qu'il n'y a pas assez de place pour le faire est plutôt dangereux. Cela pourrait fournir un moyen de vaincre (presque) n'importe quel ennemi, ou de bouleverser l'équilibre du jeu. C'est peut-être pour cela que Jeremy Crawford a publié la déclaration suivante sur twitter (gras ajouté) :

La forme sauvage peut introduire des situations sauvages. Que se passe-t-il lorsque quelqu'un avale un druide sous une forme minuscule ? Un druide est-il fécond sous forme de bête ? Les règles sont intentionnellement silencieuses sur ces cas particuliers, laissant l'arbitrage aux DM. . Comme toujours, je vous dis de faire ce qui est le mieux pour votre histoire.

Il existe un grand nombre de règles connexes qui pourraient être considérées comme pertinentes (comme ce qui se passe lorsqu'une créature tente de se téléporter dans une zone occupée, par exemple dans le sort Porte dimensionnelle). Mais toute tentative d'extrapoler des règles dans un cas où les règles sont censées être "silencieuses". Selon les concepteurs du jeu, nous ne trouverons pas de réponse RAW à ce sujet. C'est un SM qui devra décider.

Answer 4

Je me souviens de cette question (ou d'une question similaire) qui a surgi lors d'une campagne à laquelle je participais. Je crois que notre DM a dit que, bien que ce soit une décision du DM, il la voit comme une question logique.

Tout d'abord, notez qu'un crapaud avale sa nourriture en entier. Cela dit, jusqu'à ce qu'il soit digéré, le repas est toujours en un seul gros morceau. Aussi, combien de temps s'est écoulé entre le repas et la transformation ? Troisièmement, quel genre de monstre moyen était-ce ?

Dans l'ensemble, il considérait que c'était ce qui se passerait réellement, en tenant compte de tous les éléments, si votre crapaud géant avalait un cerf, puis se retransformait en gobelin immédiatement, il y a des chances que sa tête explose, mais si le crapaud mangeait le cerf et se retransformait une heure plus tard, alors il serait plus indulgent en disant qu'il digère bien.

Ce qui est intéressant, c'est que si votre gobelin se transformait en quelque chose capable de manger un crapaud géant, puis revenait en arrière, la transformation s'arrêterait au moment où vous vomissez le crapaud, ce qui fait que votre gobelin ressemble à une crotte de crapaud vivante.