Comment puis-je laisser les capacités de contrôle influencer (sans les banaliser) les combats de boss en solo ?

Question

Modèle hypnotique, bannissement, et Présence conquérante ont une chance raisonnable d'influencer la plupart des rencontres. Les ennemis peuvent avoir des défenses - résistance à la magie, immunités aux conditions, ou bonnes protections - mais un peu de préparation peut généralement révéler une solution de contournement. Tout cela disparaît dans les combats de boss en solo, principalement à cause des résistances légendaires.

Questions de contrôle

1. A quoi bon ? Si les PCs n'ont qu'un ou deux jets de sauvegarde à faire par round, le combat sera presque certainement décidé avant qu'ils n'aient épuisé leurs résistances légendaires. Dans ce cas, les PC de contrôle n'ont effectivement pas influencé le combat du tout. Cela conduit les joueurs à ne même pas essayer les jets de sauvegarde.
2. Tout ou rien. De nombreux sorts et caractéristiques de jet de sauvegarde sans dégâts ne font absolument rien contre une créature légendaire - jusqu'à ce qu'ils fassent tout. Si un PC atterrit tenir le monstre sur le BBEG, ils ont probablement gagné le combat. D'ici là, le problème n° 1 est dans un coin de leur tête : "Et si le combat se terminait avant que j'aie lancé un sort ?".
3. Étrange tactique. Quelle est la meilleure façon de brûler les résistances légendaires ? Lancer ses sorts les plus puissants pour soumettre le boss ? Non. Il s'agit de lancer le sort de niveau le plus bas dont vous disposez et qui est suffisamment dangereux pour que le boss veuille utiliser sa résistance légendaire pour l'arrêter. Puis tu les as frappés avec les bonnes choses.

Ce que j'ai essayé

• Ajoutez quelques sbires pour le contrôle. Cela fonctionne mécaniquement, mais certains ennemis sont narratifs et se rencontrent seuls - les dragons et les êtres vivants, par exemple.
• Exécuter les ennemis sans résistances légendaires. Quelque part sur le plan de l'eau flotte un kraken indemne qui a appris une précieuse leçon sur les faibles sauvegardes de Charisme.
• Choisir de ne pas utiliser les résistances légendaires si l'effet est "narrativement satisfaisant". Je dirige des combats plutôt axés sur la mécanique, donc décider arbitrairement si un joueur fait quelque chose ou rien pendant son tour ne correspond pas vraiment à l'ambiance de la table.

Cela m'amène à ma question : comment puis-je laisser les capacités de contrôle influencer (sans les banaliser) les combats de boss en solo, surtout lorsque seulement un ou deux PCs sont concentrés sur le contrôle ? Je suis ouvert à des solutions utilisant les règles officielles ou le homebrew testé. 1 .

---

1 N'oubliez pas notre Back It Up ! principe pour bonnes réponses subjectives .

Back It Up ! signifie que vos réponses doivent être basées sur soit :

• Quelque chose qui vous est arrivé personnellement
• Quelque chose que vous pouvez soutenir avec une référence

Answer 1

C'est ce qui empêche les casters de banaliser les martiaux aux niveaux supérieurs.

Vos options ("Ce que j'ai essayé") sont judicieuses si vous voulez mettre en valeur les roulettes dans votre jeu. Mais je suggère que vous ne devriez pas. Les résistances légendaires (plus les actions légendaires et de repaire) sont ce qui maintient le jeu intéressant pour les non-casters. C'est pourquoi vous avez amené le barbare. Les classes martiales n'ont peut-être pas autant d'outils que les casters pour résoudre les problèmes, mais quand le problème est un boss unique difficile avec des résistances légendaires, l'ensemble des outils martiaux est très efficace.

Rien ne vous empêche d'éliminer ou de modifier les résistances légendaires, mais vous ne ferez que rendre les lanceurs de sorts du parti plus forts, et ajouterez à l'écart entre les lanceurs de sorts et les martiaux.

Pour répondre à la question "Pourquoi s'embêter" : Je suggère que les lanceurs de sorts doivent se concentrer sur d'autres sorts qui aident leurs membres martiaux à faire des dégâts. J'ai déjà vu des sorts comme Hâte, Invisibilité accrue, Bénédiction, etc. Ou bien essayer de brûler les sauvegardes de résistance légendaire avant que le groupe ne soit tué. D'après mon expérience de jeu à haut niveau, la première solution est plus efficace que la seconde, et permet aux lanceurs de sorts de participer.

Answer 2

Il y a eu beaucoup d'ajustements, de recherche de cas limites et de réécriture, c'est pourquoi je mets le résultat final en avant :

Résistance légendaire (X/Jour). Si la créature subit un jet de sauvegarde raté, elle peut tenter de résister aux effets. Si tous les effets du jet de sauvegarde raté sont instantanés (comme l'échec de la sauvegarde pour la moitié des dégâts), la créature peut tenter à nouveau le jet de sauvegarde immédiatement, sinon la créature peut tenter à nouveau le jet de sauvegarde à la fin du tour d'initiative de la créature suivante. Cette nouvelle tentative ignore les effets qui feraient échouer automatiquement le jet de sauvegarde.

Exposons nos problèmes :

• Vu le nombre d'échecs garantis, les PC n'essaient même pas de forcer les tentatives.
• Les effets des sorts sont binaires, tout ou rien.
• Appâter les résistances légendaires (ci-après LR) avec des sorts plus faibles. (Je soutiens qu'il s'agit d'une fonctionnalité et non d'un bogue, lisez la suite).

J'en remarque deux autres :

• Tout ce qui précède fait que la rencontre est déjà terminée lorsqu'un lanceur de sorts peut enfin lancer le sort qui le paralyse.
• Les LR sont aussi efficaces contre les DC élevés que contre les DC faibles.

Et nos objectifs :

• Permettre aux tactiques émoussées par les LR d'être encore au moins partiellement viables.
• Viable sur une large gamme de CR, et avec ou sans LA.
• Évitez le problème du "sauve-qui-peut".

Immédiatement, j'argumenterai que "des sorts plus faibles pour tirer des LR" n'est pas un bug, mais une fonctionnalité ; c'est un jeu d'esprit à part entière . Le Caster a des slots de sorts limités, le dragon a des LR limités. Tous deux ont la possibilité de prendre des risques à court terme en échange d'un succès à long terme, et c'est un jeu d'équilibre : le lanceur de sorts utilise-t-il de gros sorts qui rendent les LR plus probables, ou de petits sorts qui n'ont pas un aussi grand effet ? Le dragon utilise-t-il les LR souvent et risque-t-il d'en manquer, ou rarement et risque-t-il de subir des effets plus importants et de perdre le combat avec des LR non dépensés ? Cela ressemble déjà à certains problèmes de la théorie des jeux, les JCC ont ce même jeu d'esprit avec le retrait des créatures (c'est là que j'ai commencé à vraiment comprendre le concept), le poker a le choix de relancer ou non (et combien), etc. et si vous faites face à quelque chose d'assez grand et intelligent pour avoir des LR, ce serait un peu choquant si vous n'a pas voir ce genre de jeu d'esprit.

Un autre effet que j'ai vu qui limite l'effet des effets de contrôle sur une créature légendaire sans les annuler complètement est le suivant : permettez-lui de fonctionner normalement, mais pour une fraction de sa durée normale . J'ai rencontré ce problème dans l'un des jeux Mystery Dungeon sur console portable, où les effets de contrôle fonctionnaient toujours mais avaient des durées considérablement réduites, mais j'ai également rencontré cet effet souvent dans Dungeon World, car les résultats sur 7-9 stipulent souvent que vous obtenez ce que vous voulez mais seulement dans l'ici et maintenant : L'effet du Style Zuko ne dure qu'un instant, Donner des ordres à un mercenaire l'oblige à le faire maintenant, mais il reviendra plus tard avec des exigences, Les pourparlers vous obligent à donner une assurance concrète qui pourrait vous mettre en difficulté dans le futur afin d'obtenir ce que vous voulez à l'heure actuelle ...

Donc, avec tout cela sur la table, nous en venons à la proposition qui a ouvert cette réponse.

L'intention de la réécriture de la première clause est :

• pour permettre à un effet qui aurait réussi sans un LR brûlé d'affecter la créature pour un très à court terme, éliminant ainsi une partie du déterminisme.
• pour favoriser le genre de sorts de contrôle qui donnent à vos alliés une ouverture, plutôt que de faire l'action eux-mêmes. Une équipe astucieuse composée d'un sorcier et d'un voleur, par exemple, peut voir le voleur se préparer à attaquer après que le sorcier ait lancé un sort de contrôle. tenir le monstre afin de bénéficier de l'avantage (et de l'attaque sournoise). Un barbare ne bénéficiera peut-être pas de l'attaque furtive, mais il aura au moins l'avantage. Il y a toujours le risque que la cible réussisse sans avoir besoin d'utiliser LR, mais cela permet de créer des combos de groupe géniaux qui font que tout le monde se sent génial.
• pour que l'utilisation de la LR par la créature représente une lutte continue contre l'effet jusqu'à ce qu'elle se libère, en préservant la nécessité de décider au moment de l'échec de la sauvegarde s'il faut brûler la LR et réessayer au prochain tour. Elle peut toujours choisir d'arrêter de résister et de laisser faire, mais si elle laisse faire, elle est coincée avec.
• pour permettre à la difficulté relative de résister au sort d'être toujours un facteur dans le degré de résistance. Avant ce changement, le DC de sauvegarde détermine toujours si la cible doit en utiliser un, mais si c'est le cas, il n'en faut qu'un seul, quel que soit le DC de sauvegarde. Avec ce changement, si le DC de sauvegarde est élevé, réussir à résister au sort prend plus de LR (et de tours) que si le DC de sauvegarde était plus faible.
• pour toujours offrir la possibilité, aussi minime et lointaine soit-elle, que le premier sort que vous lancez finisse par brûler toutes les LR de la cible si toutes ses tentatives échouent. Il est extrêmement improbable que cela se produise, cela prend au moins autant de tours que la cible a de LRs, et cela encourage le même jeu précoce avec des sorts de niveau inférieur pour tirer quelques LRs, mais cette possibilité fait que mener avec vos plus gros canons n'est plus une garantie de déception.
• pour préserver l'efficacité de LR contre les sorts de non-contrôle tels que boule de feu .
• pour refléter la façon dont je les ai vus racontés de toute façon ; l'échec, mais un moment plus tard, le succès quand même.

La deuxième clause a pour but de préserver la capacité de la LR d'origine à contourner les effets qui provoquent des échecs automatiques.

---

Donc, oui, c'est un nerf direct à la capacité LR, et est susceptible d'être mangé beaucoup plus rapidement ; pour contrer cela, leur donner plus d'utilisations par jour. Mais combien de plus ? Faisons le calcul.

Si nous voulons qu'il soit à peu près aussi efficace, il devrait être capable de résister au même nombre de sorts à une chance de sauvegarde donnée. Si c'est 50%, vous pouvez vous attendre à six jets de sauvegarde "sûrs" avant le changement : trois succès naturels et trois échecs contrés par LR. Six peut sembler beaucoup, mais nous devrions peut-être augmenter ce chiffre en haut pour compenser la petite fenêtre d'opportunité accordée par le bref effet jusqu'à ce que LR réussisse.

Étant donné que le taux de réussite de l'épargne est de 50 % avec ce changement, cela représente une probabilité de 1/2 de ne rien dépenser, 1/4 de dépenser 1, 1/8 de dépenser 2, etc.

Un rapide voyage à Question de Cross Validated sur le nombre de tirages de pièces de monnaie avant un pile ou face. pour confirmer le calcul, et le nombre attendu de charges LR dépensées pour un seul sort est de 2 (sous RAW LR c'était 0.5). Donc, bien qu'aucun de mes essais n'ait vu un combat durer aussi longtemps, cela indiquerait que quadrupler les charges de 3 à 12 la rendrait efficace contre le même nombre attendu de sorts (bien que, encore une fois, vous puissiez vouloir plus que cela pour compenser le moment de vulnérabilité avec la nouvelle version).

Answer 3

Changez la résistance légendaire en un pool (secondaire) de HP ou de 'Défiance'.

Un MJ (avec qui je joue) a rencontré le même problème que vous et sa solution a été de.. :

• supprimer la résistance légendaire
• augmenter le HP des ennemis qui l'auraient eu
• ne jamais appliquer certains effets de contrôle (comme la paralysie, etc.) à ces ennemis et leur faire subir une certaine quantité de dégâts au lieu de l'effet de contrôle.

Cela a bien fonctionné, car il était à la fois facile, d'un point de vue narratif et mécanique, de montrer l'effet des sorts de contrôle (par exemple, la créature se débarrasse de la paralysie, mais du sang coule de son nez et son état est bien pire). Cette expérience s'est déroulée lors d'un tour ouvert avec une liste de PC changeante et a bien fonctionné avec et sans joueurs utilisant des effets de contrôle.

Ma deuxième suggestion fonctionne de manière similaire et est effrontément volée au la mécanique de défiance de Guild Wars 2 : Les créatures légendaires/oss ignorent les effets de contrôle normaux, mais elles disposent d'une réserve de 'défiance' qui est réduite chaque fois qu'elles sont touchées par un effet de contrôle. Une fois que la réserve est épuisée, un certain effet se produit (un effet simple pourrait être : une créature est étourdie pendant 1 round) et le potentiel se régénère (permettant à d'autres effets de contrôle de s'accumuler et de provoquer à nouveau l'effet).

L'une ou l'autre de ces implémentations nécessiterait probablement de modifier les chiffres (par exemple, combien de points de vie ou de défiance supplémentaires les créatures obtiennent-elles et combien les effets de contrôle spécifiques enlèvent-ils). La deuxième version permet des effets plus spécifiques de l'utilisation des effets de contrôle (de l'étourdissement à la neutralisation des effets de la tanière), mais c'est bien sûr aussi plus de travail pour le DM à mettre en œuvre.

Answer 4

Supprimez les résistances légendaires, ajoutez des actions légendaires spéciales pour échapper aux effets de contrôle.

Les créatures légendaires sont conçues pour être capables de jouer le rôle de boss en solo pour un groupe. Tenter d'atteindre cet objectif les met en contradiction avec l'économie d'action de base de 5e, qui considère généralement qu'une seule créature puissante ne gagnera pas contre plusieurs créatures plus faibles qui "s'additionnent" à une puissance similaire.

À cette fin, les concepteurs leur ont donné des Résistances légendaires, pour éviter que de puissants effets invalidants ne les banalisent, et des Actions légendaires, pour tenter de suivre l'économie d'action d'un groupe.

C'est là que se trouve la solution : une créature légendaire a reçu des actions supplémentaires pour combattre le groupe ; il faut donc que les effets de contrôle (a) fonctionnent, en supprimant les actions qui pourraient nuire au groupe, et (b) fonctionnent moins bien que sur une créature normale en laissant la créature légendaire dépenser ses actions légendaires pour échapper à ces effets.

Donc - supprimez les résistances légendaires, et donnez une ou plusieurs des actions légendaires suivantes à toutes les créatures légendaires. (Et dites aussi à vos joueurs que vous faites cela, afin qu'ils puissent varier leurs tactiques en conséquence)

Lutte. Cette action peut être utilisée lorsque la créature est frappée d'incapacité. La créature répète un jet de sauvegarde contre un sort ou un effet qui l'immobilise.

S'échapper (coûte 2 actions). Cette action peut être utilisée lorsque la créature est frappée d'incapacité. La créature met fin à un sort ou à un effet qui l'immobilise.

Évasion retardée. Cette action peut être utilisée lorsque la créature est frappée d'incapacité. Si la créature a chargé cette action, elle met fin à un sort ou un effet qui l'incapacite (et qui l'incapacitait également au moment où l'action a été chargée). Sinon, elle charge cette action.

Vous pouvez mélanger les actions de chaque créature légendaire, et les rendre plus fortes ou plus faibles en fonction de la créature (par exemple, briser tous les effets de contrôle plutôt qu'un seul, augmenter ou diminuer le coût de l'action, donner un avantage/désavantage aux sauvegardes répétées, etc.) - bien que je suggère que les autres actions légendaires de la créature soient également proportionnellement plus fortes/faibles - les joueurs seront moins frustrés qu'un boss ait rapidement brisé leur contrôle s'ils savent que le boss non contrôlé les aurait giflés pour la moitié de leur santé à la place.

Answer 5

La résistance légendaire fonctionne bien si elle est jouée telle qu'elle est écrite

La cible légendaire ne sait pas pour quel sort elle a raté son jet de sauvegarde jusqu'à ce qu'elle décide d'utiliser ou non sa résistance légendaire. Voir Les créatures dotées d'une résistance légendaire savent-elles contre quoi elles font un jet de sauvegarde lorsqu'elles choisissent de l'utiliser ?

En tant que tel, votre problème est un non-problème. Vous lancez un sort, la créature échoue à sa sauvegarde. Elle doit maintenant décider d'utiliser sa résistance légendaire ou non. Est-ce que le sort Dominer le monstre o Boule de feu o Moqueries vicieuses ? Vous savez, la cible ne le sait pas.