14 votes

Est-ce que le sort Chaos Bolt doit cibler quelqu'un d'autre si l'énergie doit sauter vers une nouvelle cible ?

Dans Xanathar's Guide to Everything (p. 151), le sort Chaos Bolt inclut ce qui suit :

Si vous obtenez le même nombre sur les deux d8, l'énergie chaotique bondit de la cible vers une autre créature de votre choix située dans un rayon de 30 pieds. Effectuez un nouvel jet d'attaque contre la nouvelle cible et effectuez un nouveau jet de dégâts, ce qui pourrait provoquer une nouvelle bondisse de l'énergie chaotique.

Disons que je lance Chaos Bolt, que cela touche, et que j'obtiens deux fois le même nombre sur mes d8. Cependant, le groupe combat un ennemi solitaire, donc il n'y a pas d'autre créature que je veux cibler.

Puis-je "choisir" de ne cibler personne, puisque la description du sort indique "de votre choix", ou cela se produit-il quoi qu'il en soit, et je dois simplement choisir quel membre du groupe subit le coup?

En résumé, puis-je choisir de ne pas effectuer cette attaque supplémentaire?

20voto

V2Blast Points 47132

Étant donné qu'il saute vers une créature "de votre choix", vous n'êtes pas obligé de cibler une autre créature si vous ne le souhaitez pas

La description du sort de cantrip green-flame blade (SCAG, p. 143 ; TCoE, p. 107) a une formulation quelque peu similaire à celle de chaos bolt :

Vous agitez l'arme utilisée pour lancer le sort et effectuez une attaque au corps à corps avec elle contre une créature située à moins de 5 pieds de vous. En cas de touche, la cible subit les effets normaux de l'attaque de l'arme, et vous pouvez faire sauter du feu vert de la cible vers une autre créature de votre choix que vous pouvez voir à moins de 5 pieds d'elle. La deuxième créature subit des dégâts de feu égaux à votre modificateur de capacité de lancer de sorts.

Avant l'errata de 2020 du Guide du joueur du Sword Coast, la ligne pertinente de la description du sort indiquait "[...] et le feu vert jaillit vers [...]" (ce qui est encore plus similaire à celui de chaos bolt) ; l'errata a changé cette phrase en "[...] et vous pouvez faire sauter du feu vert vers [...]" à la place.

Le concepteur de règles Jeremy Crawford a déclaré ce qui suit à propos de green-flame blade dans un tweet non officiel de novembre 2015 :

Que fait l'effet de saut de green-flame blade s'il n'y a pas de cibles hostiles à proximité ? Saute-t-il vers des alliés ?

L'intention est que vous puissiez choisir personne. Si vous ne pouvez pas voir, vous ne pouvez de toute façon pas choisir, et la flamme s'arrête

Compte tenu de la formulation similaire à la description de chaos bolt (XGtE, p. 151 ; GGtR, p. 67), il semble raisonnable de supposer que chaos bolt fonctionnerait de la même manière, donc s'il n'y a pas d'ennemis dans la portée de chaos bolt, vous n'avez pas besoin de cibler quelqu'un d'autre.

Cela est encore plus clair après la mise à jour du texte de green-flame blade (en raison de l'utilisation du "peut") - mais même autrement, la spécification selon laquelle il ne saute que vers une cible "de votre choix" semble suffisante pour indiquer que vous pouvez choisir de ne cibler personne du tout. La même logique s'applique à chaos bolt.


Cela me semble logique. Étant donné que si l'énergie de chaos bolt saute vers une autre cible, vous choisissez quelle créature elle saute, il est logique que vous puissiez utiliser le même contrôle sur le ciblage pour l'empêcher de sauter vers n'importe quelle créature (par exemple en la faisant disparaître sans dommage contre le sol).

1 votes

Ce tweet apporte un nouvel éclairage sur la question, très intéressant...

1 votes

Il est étrange que vous ne puissiez pas contrôler le sort suffisamment pour le faire bondir, mais que vous puissiez le contrôler suffisamment pour l'empêcher de bondir. Alors que RAI je ne pense pas que ce soit RAS (règles aussi sensées), ou RAW.

0 votes

@SeriousBri Rien de bizarre. Le fait de le faire bondir nécessite une "heureuse circonstance dans le tissu de la magie" (modélisée par un jet de chance) que vous pouvez utiliser ou non.

13voto

Szega Points 59906

Non, vous devez attaquer à nouveau

Il n'y a rien qui indique l'optionnalité dans cette phrase. Si vous obtenez un double, l'énergie rebondira. Vous n'avez le contrôle que de sa cible. Elle ne s'arrêtera que si vous n'obtenez pas de double ou s'il n'y a pas de cibles valides. Cela correspond également bien à la saveur chaotique du sort.

0 votes

C'est ce que je soupçonnais, et comment j'ai tranché (j'étais DM dans cette situation), j'espérais juste le contraire. Sort risqué, mais comme tu dis, cela correspond à la saveur chaotique.

0 votes

Bien qu'il soit vrai que la formulation suggère que vous devez cibler une autre créature, l'intention est que vous n'êtes pas obligé, en supposant que cela fonctionne comme Green-Flame Blade: twitter.com/JeremyECrawford/status/662433813956444160

0 votes

Vous voudrez peut-être modifier votre réponse pour préciser qu'il s'agit d'un point de vue brut. L'intention est répondue par V2Blast.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X