Les magus spellstrike et hold touch spells menacent ?

Question

Je suis en train de construire un fouet en utilisant magus . Le jeu auquel nous jouons nous place au niveau 6, ce qui est trop bas pour que je puisse obtenir l'exploit qui me permet de menacer avec un fouet. Cependant, lorsque vous tenez un sort de toucher, vous menacez. Puisque vous pouvez délivrer des sorts via votre arme avec spell strike, cela signifie qu'un mage utilisant un fouet et tenant un sort de toucher (tel que touche de fraîcheur o prise de pouvoir brutale ) menace tous les carrés dans un rayon de 20 pieds, correct ?

http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/combat

Attaques "armées" non armées : Parfois, l'attaque sans arme d'un personnage ou d'une créature compte comme une attaque armée. Un moine, un personnage possédant l'exploit Improved Unarmed Strike, un lanceur de sorts délivrant un sort d'attaque au toucher et une créature possédant des armes physiques naturelles comptent tous comme étant armés (voir attaques naturelles).

Answer 1

Un fouet ne menace pas, et donc, vous ne pourriez pas menacer la portée du fouet, même si vous avez un sort de toucher disponible, que vous puissiez ou non le canaliser via le fouet. Le fait de pouvoir canaliser des sorts de toucher dans un fouet ne change en rien la capacité (ou l'incapacité) du fouet à menacer.

La règle notée, concernant les attaques non armées "armées", ne s'applique spécifiquement qu'aux attaques non armées ou naturelles. Bien que le fouet ne menace pas, il s'agit d'une arme, et ne compte pas du tout comme étant non armé. Par conséquent, cette exemption ne s'applique pas au fouet.

Vous pouvez cependant menacer dans un rayon de 1,5 m autour de vous, puisque vous pouvez utiliser n'importe quelle partie de votre corps pour lancer un sort de toucher, et donc menacer à distance de mêlée normale, même si vous utilisez d'autres armes. Cette menace ne se fera pas avec le fouet, cependant. Si quelque chose provoquait un AoO, vous ne pourriez lancer le sort de contact que par une attaque à mains nues, pas avec votre fouet.

Answer 2

Incorrect

La confusion que vous avez, dans cette question, est l'idée de :

Cependant, lorsque vous tenez un sort de toucher, vous menacez.

C'est vrai, mais pas "menacer" en soi. C'est parce que, dans l'hypothèse où vous n'êtes pas armé et que vous portez votre robe de sorcier dans une main (pour éviter la boue) et votre baguette de sommeil (parce que tous les sorciers en ont besoin... toujours), lorsque vous lancez un sort de toucher, vous êtes maintenant armé .

Donc, dans la situation d'un Mage utilisant un fouet, vous êtes déjà armé (mais pas menaçant ) puis vous lancez votre sort de toucher. Vous ne pouvez donc pas être " plus armé " et donc " plus menaçant " dans cette situation. Les fouets ne sont pas menaçants, mais cela ne veut pas dire que vous ne l'êtes pas. armé . Vous pouvez toujours utiliser le sort de toucher avec votre main et menacer dans 5ft avec une autre arme dans votre autre main (ou si par DM le manche du fouet), mais vous ne pouvez pas menacer avec le fouet juste parce que vous êtes maintenant armé d'un sort de toucher aussi.

La raison pour laquelle vous ne pouvez pas menacer avec le fouet n'est pas parce que vous n'êtes pas armé c'est simplement parce que technique . La prouesse du fouet à BAB élevé vous donne la technique pour menacer, pas une technique avancée. armé statut permettant d'utiliser le fouet... mieux( ?).