L'exploit "Perce la dissimulation magique" permet-il à un personnage de voir les personnages dissimulés par la magie ?

Question

L'un des joueurs de la campagne oneshot que j'écris actuellement a choisi l'exploit Dissimulation magique de Pierce (Complete Arcane, p.81), en tant que DM, je ne suis pas sûr de la façon dont cela fonctionnerait dans une rencontre que je planifie.

Le manuel indique que la prouesse "Pierce Magical Concealment" :

Vous ignorez les chances de ratage offertes par certains effets magiques.

Votre mépris féroce pour la magie vous permet de ne pas tenir compte de la chance de rater un sort ou une capacité semblable à un sort, comme par exemple obscurité , flou , invisibilité , brouillard obscurcissant , forme fantôme (voir page 109), et les sorts lorsqu'ils sont utilisés pour créer des effets de dissimulation (comme un magicien utilisant image permanente pour remplir un couloir de feu et de fumée illusoires). De plus, lorsqu'on fait face à une créature protégée par des image miroir vous pouvez immédiatement distinguer la vraie créature de ses figurines. Votre capacité à ignorer la chance de rater accordée par la dissimulation magique ne vous donne pas la capacité d'ignorer la dissimulation non magique (vous auriez donc toujours une chance de rater de 20% contre une créature invisible cachée dans le brouillard, par exemple).

Cela ne précise pas si un personnage avec cet exploit peut effectivement voir un ennemi qui est, par exemple, sous l'effet du sort Invisibilité (Manuel du joueur, p. 245).

Je prépare une rencontre dans laquelle le groupe sera invité à dîner par un sorcier, un assassin sous l'effet de l'invisibilité se fera passer pour un Unseen Servant (Manuel du joueur, p. 297) jusqu'à ce que le magicien lui donne le signal d'attaquer le groupe.

Est-ce que le personnage qui a le Dissimulation magique de Pierce feat être capable de voir l'assassin, ou au moins avoir un avantage en remarquant qu'il n'est pas un serviteur invisible ?

Answer 1

En effet, l'exploit ne précise pas si le personnage peut ou non voir sa cible et la décision finale reviendrait au MJ. Cependant, nous avons encore quelques éléments d'information à utiliser pour essayer de trouver une réponse plus satisfaisante.

Si l'on procède logiquement, les 50% de chances de rater l'attaque d'une cible invisible résultent de la dissimulation totale, ce qui implique que le personnage n'attaque pas directement la créature, mais la case qu'elle occupe :

Vous ne pouvez pas attaquer un adversaire qui a une dissimulation totale, bien que vous pouvez attaquer dans une case que vous pensez qu'il occupe. Une attaque réussie attaque réussie dans une case occupée par un ennemi à dissimulation totale a une 50% de chances de rater

Par conséquent, ignorer ces 50% de chances de rater impliquerait que le personnage n'attaque plus la case mais directement la créature et a donc un moyen de la distinguer. Notez qu'être capable de distinguer la créature invisible n'implique pas nécessairement qu'il puisse la voir correctement. Pour votre exemple, le personnage pourrait être capable de voir l'assassin comme une forme informe, ce qui est suffisant pour le cibler s'il veut l'attaquer, mais pas assez pour être capable de dire si c'est vraiment un serviteur invisible ou non (d'autant plus que le serviteur invisible est décrit comme un force informe ).

De cette façon, vous pouvez créer une différence claire entre cette prouesse et d'autres caractéristiques qui sont clairement conçues pour permettre de voir l'invisible comme le sort Voir l'Invisibilité, en évitant de rendre ces caractéristiques obsolètes à cause de cette prouesse.

Answer 2

No.

Vous pouvez annuler la chance de rater la dissimulation, mais cela ne signifie pas que vous pouvez voir l'invisibilité. Il n'est pas expliqué comment cela fonctionne, donc il n'y a aucune base textuelle pour croire que vous pourriez distinguer entre un serviteur invisible et un assassin. Peut-être pouvez-vous voir une couche d'interface lumineuse, peut-être y a-t-il une certaine distorsion à la limite de la créature, peut-être êtes-vous légèrement précognitif.

D'un autre côté, vous avez probablement besoin de tests de déguisement/de repérage opposés pour que l'assassin puisse imiter un harceleur invisible (probablement avec un bonus très important pour l'assassin). Si je dirigeais ce jeu, je serais enclin à autoriser un bonus de circonstance générique à ces tests de localisation pour la capacité à percer la dissimulation magique.