L'effet du sort Bâton emmêlant inflige-t-il des dés de dégâts de constriction variables en fonction de la taille de l'arme ?

Question

Le sort Personnel enchevêtré ( Recueil de sorts p.83) fait pousser des lianes sur le bâton du lanceur de sorts et étrangle ses adversaires. La section correspondante est la suivante :

Si tu réussis ton test d'agrippement, les lianes de ton bâton de quart peuvent étrangler ton ennemi et lui infliger 2d6 points de dégâts.

Normalement, les dégâts de la constriction changent avec la taille, tout comme les autres armes naturelles. Je ne suis pas sûr de savoir comment cela se passerait dans ce cas, cependant. Par exemple, si un grand druide géant des collines utilise cette arme contre un joueur avec son grand bâton, les dégâts de constriction seront-ils de 3d6, ou resteront-ils de 2d6 quelle que soit la taille du lanceur ou du bâton utilisé ?

Answer 1

Les dommages ne sont pas proportionnels à la taille.

Les dégâts de constriction ne sont pas proportionnels à la taille du bâton parce que ce n'est pas le bâton qui contraint l'adversaire.

Regardez le texte descriptif/de saveur du sort. Dans ce cas, c'est vraiment important :

En frappant votre bâton d'un coup de poing, vous le faites pousser des lianes frétillantes qui s'accrochent à l'air et le fouettent.

Puis cette ligne dans le texte des règles cité dans la question originale :

Si tu réussis ton test d'agrippement, les lianes de ta hachette étranglent ton adversaire, lui infligeant 2d6 points de dégâts .

En fin de compte, le quartertaff ne restreint rien "les vignes de votre bâton de quartz se resserrent". qui sont simplement un effet créé par le sort, indépendamment de la taille du bâton. Si le bâton d'argent était contraint comme s'il s'agissait d'une sorte d'objet animé, alors les dégâts suivraient les règles de constriction qui incluent un ajustement basé sur la taille de l'entité contraignante où les dégâts listés font généralement référence à la taille par défaut d'une créature, mais ce n'est tout simplement pas le cas pour ce sort.

Answer 2

Pas d'échelonnement

Les sorts ne font que ce qu'ils disent faire, le reste est une houserule. Ce sort dit que les dégâts sont de 2d6, donc c'est ce qu'ils font. Certains sorts prennent en compte la taille (par exemple Shillelagh - comme si deux catégories plus grandes), d'autres ne le font pas ( Épée du mage dégâts 4d6+3).

Le sort sur lequel vous vous interrogez ne dit rien sur la taille du lanceur ou de l'arme, donc la taille n'est pas pertinente. Permettre de changer les dés de dégâts serait un peu comme donner des dés plus grands quand quelqu'un lance un Missile magique ou une Pierre magique. Je suis d'accord, ce serait être sensé que lancer des pierres plus grosses en tant que pierre magique ferait plus de dégâts, mais le sort dit 1d6+1 points de dégâts, donc c'est tout. Même pas le bonus de Str inclus.

Mais

Il semble que vous construisiez un PNJ, et un PNJ n'a pas besoin de suivre toutes les règles destinées aux PC. Si cela a du sens et rend l'histoire plus intéressante, alors oui, le DM est autorisé à décider qu'il est à l'échelle. Rappelez-vous simplement que ces sorts seront surpuissants pour leur niveau, et que les rencontres seront donc plus difficiles que ne le disent les calculateurs de rencontres.