Une chose ne peut être tenue que si elle est dans vos mains.
Tout d'abord, cela s'explique par la définition de la prise :
[avec objet] Saisir, porter ou soutenir avec les bras ou les mains.
De plus, il serait assez peu intuitif que quelque chose exige que vous le teniez et que vous finissiez par le tenir en équilibre sur votre tête ou votre pied. Vous pouvez usure un chapeau sur votre tête, ou tenez-le dans votre main.
Il n'y a pas de mention explicite de cela parce que ce n'est pas nécessaire ; la cinquième édition utilise l'anglais standard lorsqu'elle n'utilise pas de termes de jeu et "to hold" n'est pas un terme de jeu.
Pour une justification plus extrême, imaginez que vous puissiez tenir quelque chose en le mettant sur votre dos ou votre tête ; qu'est-ce qui vous empêche de tenir un nombre arbitrairement élevé d'objets qui n'ont besoin que d'être "tenus" ? Le nombre d'objets que vous pouvez tenir est censé être limité par votre nombre de mains (presque toujours 2).
Une autre Q/A a au moins une réponse qui suit cette même logique :
Lorsqu'elle tient cette baguette, une créature gagne un bonus de +1 aux jets d'attaque des sorts.
Il n'est pas nécessaire d'utiliser la baguette comme foyer ou de l'impliquer dans le sort de quelque manière que ce soit. Bien que l'on imagine que c'est l'intention narrative, les règles exigent seulement qu'il soit dans votre main. quand vous lancez un sort.
Cette réponse suppose que pour qu'un objet soit tenu, il doit être dans votre main ; bien que cela ne soit en aucun cas une forme de preuve, puisqu'il n'y a pas de règles réelles définissant explicitement "tenir", nous utilisons par défaut l'anglais standard. À cette fin, la façon dont les gens ont réellement compris le texte est utile - c'est un exemple d'interprétation de l'anglais standard.
Il a été souligné que nous faire utiliser le verbe "tenir" en dehors de vos mains (un chien peut tenir quelque chose dans sa gueule ? Vous pouvez tenir une personne sur vos épaules ? Vous pouvez tenir quelque chose entre vos orteils ?), et si vous voulez vraiment permettre à vos joueurs de stocker des baguettes ou quelque chose de similaire dans leur bouche, allez-y. Cependant, les règles ne mentionnent jamais de faire quoi que ce soit de ce genre et il est tout à fait clair que ce n'est pas ainsi que la règle/le mot est censé être interprété ici.
Une preuve supplémentaire que pour tenir quelque chose, il faut l'avoir dans les mains.
Pour plus de preuves qu'un objet tenu doit être tenu dans la main, nous pouvons regarder la " Manipulation et port d'objets section " :
Un objet magique destiné à être porté doit être enfilé. de la manière prévue : les bottes vont aux pieds, les gants aux mains, les chapeaux et les casques à la tête, et les bagues aux doigts. Une armure magique doit être enfilée, un bouclier attaché au bras, une cape attachée sur les épaules. Une arme doit être tenue.
Cela équivaut à "la façon appropriée de revêtir une arme" avec "tenir une arme" ; il est clair que la façon appropriée de tenir une arme est de la tenir. dans votre main Nous pouvons donc voir que tenir des choses, au moins dans la cinquième édition du dnd, signifie tenir des choses dans vos mains.
La section sur " Composants matériels " déclare :
[...] Un lanceur de sorts doit avoir une main libre pour accéder aux composants matériels d'un sort - ou pour tenir un focus de lanceur de sorts [...].
Cela établit que pour tenir un point de focalisation sur les sorts, il faut spécifiquement une main. Bien que vous puissiez argumenter que ceci est unique aux foyers de sorts - que pour vieillir autre chose, vous n'avez pas besoin d'utiliser votre main - je crois qu'il est clair que ceci est destiné à établir que le foyer nécessite une main. gratuit alors que d'autres articles nécessiteraient une main, libre ou non.
Enfin, le tableau des blessures persistantes comprend le résultat suivant :
Perdre un bras ou une main. Vous ne pouvez plus rien tenir à deux mains et vous ne pouvez tenir qu'un seul objet à la fois. La magie, comme le sort de régénération, peut restaurer l'appendice perdu.
Il est clair que la perte d'un bras ou d'une main n'a pas d'incidence sur la possibilité de "tenir quelque chose avec le pied", et si la perte d'une main fait que vous ne pouvez tenir qu'un seul objet à la fois, il est clair que pour tenir quelque chose, il faut le tenir dans la main.
La preuve que détenir quelque chose fait no exige qu'il soit entre vos mains
La description de la Symbole sacré est le suivant :
Un symbole sacré est la représentation d'un dieu ou d'un panthéon. Un clerc ou un paladin peut utiliser un symbole sacré comme point de focalisation des sorts, comme décrit dans la section Lancer des sorts. Pour utiliser le symbole de cette manière, le lanceur de sorts doit le tenir en main Il faut le porter visiblement, ou le porter sur un bouclier.
Si le fait de tenir quelque chose exigeait déjà qu'il soit dans la main, il n'y aurait aucune raison d'inclure les mots "en main".
