22 votes

Est-ce un coup légal au Scrabble ?

Mon ami a joué les tuiles 'A' et 'X' sous le mot REARMICE et j'étais confus car je ne croyais pas que c'était légal de jouer des mots à côté d'autres mots.

Il a également affirmé qu'il avait reçu des points pour “Ax” deux fois et “Ea” une fois, et puisque la tuile 'X' était sur une case de triple lettre, il a triplé ses points, puis triplé à nouveau car il l'a utilisée pour deux mots, est-ce légal ?

Je pensais que lorsqu'il a posé la tuile 'X' pour faire “Ax” en utilisant la tuile 'A' de REARMICE, son tour était terminé, mais à la place, il a placé une autre lettre.

section d'un plateau de Scrabble comme décrit précédemment

0 votes

Bien que ce ne soit pas tout à fait une question en double, vous trouverez votre réponse ici boardgames.stackexchange.com/questions/7319/… "Tous les carreaux joués lors d'un même tour doivent être placés dans une seule rangée uniquement en travers, ou une seule colonne uniquement sur le tableau."

0 votes

Merci pour la réponse. Nous jouons au scrabble, et j'ai vu ce post mais je n'ai pas réussi à comprendre ce que cela voulait dire en le lisant, je suppose que j'ai besoin d'une explication.

16 votes

Si c'est un coup valide ou non dépend entièrement de savoir si "ea" est considéré comme un mot valide. Au moins scrabble.hasbro.com/en-us/tools#dictionary ne le reconnaît pas. Bien que Wiktionnaire le fasse, donc je suppose que je vais essayer de me rappeler de l'utiliser la prochaine fois que je jouerai, bien que j'ai un peu peur d'être simplement accusé de tricheur.

34voto

Dancreek Points 156

C'est un coup parfaitement légal couvert par le troisième point dans l'extrait des règles ci-dessous.

https://scrabble.hasbro.com/en-us/rules

De nouveaux mots peuvent être formés en :

  • Ajoutant une ou plusieurs lettres à un mot ou des lettres déjà sur le tableau.

  • Plaçant un mot à angle droit par rapport à un mot déjà sur le tableau. Le nouveau mot doit utiliser l'une des lettres déjà sur le tableau ou ajouter une lettre à celle-ci. (Voir les Tours 2, 3 et 4 ci-dessous.)

  • Plaçant un mot complet parallèlement à un mot déjà joué de sorte que les lettres adjacentes forment également des mots complets. (Voir le Tour 5 dans la section Exemples de Score ci-dessous.)

description de l'image ici

Placer AX, ceux cerclés en bleu. Ce mouvement crée trois mots. Le X est sur un score de lettre triple. description de l'image ici

Les trois mots sont marqués séparément avec des valeurs premium comptant pour tous les mots.

EA (Rouge): 1 + 1 = 2
AX (Violet): 1 + 8x3 = 25
AX (Bleu): 1 + 8x3 = 25

Cela donne un score de déplacement total de 52.

5 votes

"Ainsi les lettres adjacentes forment également des mots complets" --> "EA" n'est pas un mot, donc ce n'est PAS un mouvement valide. De plus : vous n'avez pas vraiment abordé la partie du score de la question.

13 votes

@Opifex La question tourne autour de la légalité de jouer un mot parallèlement à un mot déjà joué, plutôt que perpendiculairement, est autorisé. Une fois que cela est déterminé comme légal, le reste de la question est trivial. Si le mot n'est pas valide, alors seule la base devrait être rejetée sur cette base, et non sur le type de jeu, ce qui est donc en dehors du champ de la question.

0 votes

Pas vrai, car on pourrait dire que le mot ne devrait être valide que dans un sens. Aussi: le scoring faisait partie de la question et n'est pas trivial.

28voto

theonlygusti Points 389

C'est légal. Les règles précisent seulement que vous placez vos tuiles le long de la même ligne verticale ou horizontale, et elles doivent être adjacentes aux tuiles déjà sur le plateau en au moins un endroit.

Votre ami a formé trois nouveaux mots avec son coup : ax, ax et ea. Si vous pensez que l'un d'eux n'est pas un mot valide, vous pouvez contester son tour.

Voici un autre exemple d'un mot AXION joué à côté d'un autre mot TINT:

entrez la description de l'image ici

(Image recadrée de https://img.wonderhowto.com/img/91/78/63406678713167/0/master-scrabble-win-every-game.w1456.jpg)

Imaginez que TINT était déjà sur le plateau, et que AXION est le nouveau mot juste joué à côté. AXION est un jeu complètement permis car AT, XI (une lettre grecque) et IN sont aussi des mots.

Le joueur obtient les points pour AXION, AT, XI et IN. Le X est sur une lettre triple, et ses points sont triplés dans chaque mot où il se trouve.

AXION est 1 + 8*3 + 1 + 1 + 1 = 28 points.
AT est 1 + 1 = 2 points.
XI est 8 * 3 + 1 = 25 points.
IN est 1 + 1 = 2 points.

Donc cet exemple aurait été un coup légal de 57 points.

Votre ami aurait dû marquer 52 points pour son tour au fait, si vous acceptez EA (qui pourrait ne pas être un mot valide selon le dictionnaire avec lequel vous jouez).

5 votes

Cela explique également clairement le bon mode de notation. Ce que l'OP décrit semble être une mauvaise notation (pour les mots correctement placés).

5 votes

@quarague si "he tripled it again" signifie qu'il l'a compté pour 3x points dans les deux mots AX, alors le score semble correct. Si "he tripled it again" signifie qu'il a fait (8×3)×3 alors c'est faux. Son ami aurait dû gagner 52 points.

0 votes

Pourquoi est-ce seulement valide si ea est un mot valide? Ces lettres étaient déjà incluses dans un mot existant, non? Par cette logique, votre exemple de mouvement ne serait-il pas valide uniquement si axio était un mot valide?

9voto

chepner Points 218

Ceci est simplement un complément à la réponse de LeppyR64, qui est correcte : le coup est légal.

Que tout mot formé par un coup légal soit valide selon le dictionnaire convenu est une question distincte. Il est tout à fait légal d'inventer un mot. C'est à un adversaire de contester un coup selon la Règle #8 des règles officielles s'ils estiment qu'un mot formé par le coup est invalide.

Si un mot ainsi formé est trouvé invalide, toutes les lettres jouées ce tour-là sont retirées et le joueur perd son tour. (Comparé à un coup illégal, qui est traité comme s'il n'avait pas été fait et le joueur doit faire un coup légal.)

Si tous les mots ainsi formés sont trouvés valides, les mots sont comptabilisés et le challenger perd son prochain tour.

Si un coup n'est pas contesté, tous les mots (valides ou non) sont comptabilisés.

0 votes

Non, il s'agit simplement de jouer avec minutie avec les règles du Scrabble. Les règles n'utilisent en réalité jamais le mot "légal". Vous argumentez que la topologie du jeu montré est conforme aux règles, peu importe le fait que le mot ('EA') soit inacceptable. Que ce soit 'légal' ou non, c'est chipoter sur des définitions différentes de 'légal'. La plupart d'entre nous dirait que ce n'est pas le cas.

3 votes

Si vous permettez aux joueurs de contester un mot sans conséquences s'ils ont tort, vous ne respectez pas les règles. Rien dans les règles ne dit que vous ne pouvez pas jouer un mot qui n'est pas dans le dictionnaire; les règles explicitement fournissent une procédure pour contester un mot que quelqu'un joue.

0 votes

Si un joueur joue de manière répétée et intentionnelle des mots illégaux, il est un joueur ennuyeux ou gênant. Tu danses autour du mot 'légal' non défini; tu ne peux pas le redéfinir. Tu me fais me demander quel est le record du monde pour les défis ratés dans une partie de Scrabble.

5voto

James Hughes Points 2712

*

Comme expliqué dans les autres réponses, le modèle général est bon. Je fais fréquemment des coups de 50 points ou plus de cette manière (6 x 8 + quelques extras - (avec X il y a EX, AX, XI, XU, avec J il y a JO), encore plus occasionnellement avec QI ou ZA (6 x 10 + quelques extras).

Cependant, selon le dictionnaire officiel en ligne, EA n'est pas un mot valide. Certains autres dictionnaires peuvent l'inclure. AE est un mot, mais pas EA.

* Comme indiqué dans un commentaire, SOWPODS inclut EA. Donc si le jeu est en dehors des États-Unis/Canada, ou à l'intérieur des États-Unis/Canada mais choisit d'inclure des mots SOWPODS, alors c'est un coup valide de 52 points.

9 votes

Cela dépend du dictionnaire selon lequel vous jouez. EA est valide dans les parties en anglais international SOWPODS/CSW/WESPA, mais pas dans les parties en anglais nord-américain NASPA.

0 votes

Pourquoi est-ce uniquement valide si ea est un mot valide ? Ces lettres étaient déjà présentes dans un mot existant, non ?

8 votes

@KevinWorkman il y a "EA" à l'intérieur du mot existant qui va d'ouest en est, mais il y a aussi un nouveau "EA" qui va du nord au sud en tant que partie de la pièce.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X