J'apprécie Watch_Dogs et l'histoire principale s'est un peu accélérée après les premières missions.
Quoi qu'il en soit, j'en suis maintenant à l'acte IV et je ne peux m'empêcher de me demander si je n'ai pas manqué quelque chose dans un acte précédent.
Au début du jeu, l'antagoniste principal, Damien enlève la soeur d'Aidan. Aidan passe la majeure partie du reste du jeu à massacrer brutalement divers membres de gangs afin de la récupérer. En plus de cela, il trace les appels téléphoniques et traque les gens via le réseau ctOS à plusieurs reprises au cours de la campagne principale et dans diverses missions annexes.
J'ai raté quelque chose ? Pourquoi Aidan ne veut-il pas simplement
Tracer les appels de Damien de la même manière et traquer l'endroit où il retient sa sœur ? Il s'est occupé d'un immeuble entier rempli d'hommes de main d'Iraq avec une relative facilité et, d'après ce que j'ai compris, Damien n'a pas autant de ressources que l'Iraq (du moins au début du jeu).
Est-ce que cela est expliqué quelque part, ou devons-nous simplement faire des suppositions, par exemple que
Aidan a peur que s'il attaque directement, Damien tue simplement sa sœur ?
Si c'est le cas, pourquoi, au début de l'acte IV, est-ce que Aidan
Faire appel au bluff de Damien en lui disant de tuer sa soeur ? S'il pensait que Damien bluffait, il aurait sûrement fait un geste positif contre Damien pour la récupérer, plutôt que le geste passif qu'il a fait.
0 votes
Votre dernière question est parce qu'il a quelque chose sur lui. C'est une sorte de destruction mutuelle assurée.
2 votes
Aiden a des monologues pendant tout le jeu, se demandant s'il doit s'en prendre à Damien ou pas. Ce n'est pas un trou dans l'intrigue, c'est juste vous qui dites que vous auriez fait les choses différemment.