Les règles complètes disent
Redirection (Obsolète)
Certaines cartes plus anciennes étaient imprimées avec le terme "redirect" pour indiquer un effet de redirection. Ces cartes ont fait l'objet d'un errata dans la référence des cartes Oracle afin qu'elles indiquent explicitement que les dommages qui seraient infligés à un objet ou à un joueur sont infligés "à la place" à un autre.
En d'autres termes, la "redirection" n'existe plus vraiment en magie. Alors regardons votre Shaman en-Kor . Le texte de l'oracle dit
0 : Le prochain dommage qui serait infligé à Shaman en-Kor ce tour est infligé à la créature cible que vous contrôlez à la place.
Donc les trois dégâts que l'éclair aurait dû infliger au chaman sont à la place infligés au Marcheur du Feu. Ils sont toujours infligés par l'éclair, et le chaman est toujours la cible du sort. Mais les dégâts touchent le Marcheur du Feu (et sont rapidement évités grâce à la protection).
Pour ce qui est de l'exemple 2, nous pouvons toujours suivre le même argument, à savoir que ce sont les mêmes dégâts, mais qu'ils sont infligés à une créature différente de celle prévue à l'origine. Cela signifie qu'il n'y a aucune raison pour que les dégâts cessent d'être des dégâts de combat ; il s'agit toujours de dégâts qu'un attaquant ou un bloqueur inflige au cours de l'étape des dégâts du combat en conséquence directe de son implication dans ledit combat. Cependant, dans ce cas, c'est aussi explicitement traité par les règles sur le chaman :
Lorsque vous redirigez des dommages de combat, ce sont toujours des dommages de combat.
