Résoudre les litiges entre joueur et MJ concernant l'utilisation de accessoires

Question

Je joue à D&D depuis quelques mois maintenant, donc je suis encore un peu novice en tant que MJ. :)

Récemment, j'ai vécu une aventure avec mon groupe habituel et nous avons un peu discuté de l'utilisation de accessoires, car j'aime incorporer certaines compétences du jeu dans la vraie vie en administrant des tests entre autres choses. Tout cela est bien sûr pour le plaisir, mais l'un des joueurs s'est vivement plaint à ce sujet, alors que le reste du groupe n'avait pas l'air de s'en préoccuper et même aimait ça.

Par exemple, je leur ai fait boire dans de très vieux gobelets que j'ai achetés puisque tous avaient bu une potion à un moment donné (soda régulier ou jus ou quelque chose), le barde de l'histoire devait chanter une chanson (puisque je sais que le joueur peut chanter dans la vraie vie également et n'est pas timide pour le faire).

Pourtant, malgré tout cela, j'ai reçu beaucoup de ressentiment et j'ai dû sauter ces choses pour sauver notre aventure d'être ruinée...

Donc je suppose que la ou les question(s) est / sont :

• Dois-je renoncer à mon amour pour impliquer les joueurs dans l'aventure de cette manière ?
• Ou dois-je suggérer à l'équipe de laisser partir ce joueur ?
• Puis-je impliquer les joueurs dans l'aventure d'une autre manière qui est préférée par la plupart ?

Je ne sais pas vraiment si l'utilisation de accessoires est quelque chose que les joueurs aiment généralement ou évitent, je veux m'assurer de faire les bons choix ici.

Si ma question n'est pas claire ou doit être modifiée, je serai ravi de le faire, j'essaie de poser les bonnes questions, donc faites-moi savoir si je fais quelque chose de mal ici :)

Answer 1

Si vous rencontrez de la résistance de la part de certains ou de tous vos joueurs, c'est un signe qu'il faut envisager de reculer. Mais si vous rencontrez un véritable ressentiment, c'est un signe très clair qu'il faut très sérieusement envisager de reculer.

Les jeux doivent être amusants. Nous ne ressentons pas de ressentiment envers les choses qui sont amusantes, et nous avons presque jamais convaincu les gens qu'une chose est amusante une fois qu'ils ont décidé que ce n'est pas le cas.

Cela ressemble à un cas de "divertissement obligatoire" pour moi. Le divertissement obligatoire est une expression argotique pour désigner des activités qui sont imposées, et que les gens doivent prétendre apprécier (ou du moins prétendre ne pas détester) parce que quelqu'un en autorité les apprécie. Parfois, même des choses qui pourraient être vraiment amusantes si elles étaient volontaires deviennent du "divertissement obligatoire" (et donc très ennuyeux) lorsqu'elles sont imposées.

Alors pour être franc, oui, je restreindrais sérieusement mon amour des accessoires et des performances commandées, en les limitant au moins aux joueurs qui les apprécient réellement, sans les récompenser spécialement ni pénaliser les non-participants.