12 votes

Y a-t-il un inconvénient à tuer des civils en dehors des missions de représailles ?

J'ai rencontré l'événement sombre où les Sans-Visage apparaissent dans les missions autres que les missions de représailles. J'ai trouvé que le moyen le plus efficace de trouver des sans-visage est de lancer des grenades sur des civils. S'ils meurent, ils étaient des civils ; s'ils survivent, ils sont des sans-visage.

Y a-t-il un inconvénient à tuer des civils de cette façon ?

0 votes

4 votes

DavidYell Il s'agit de deux questions différentes, bien que la réponse pratique à cette question soit probablement contenue dans l'autre question, étant donné que cibler des civils avec des grenades entraîne un avertissement alors que cibler des sans-visage n'en entraîne pas.

1 votes

DavidYell Le truc des sans-visage était un exemple. Je tue aussi des civils lorsqu'ils me gênent ou m'ennuient. L'autre question ne parle pas de ça.

10voto

childe Points 71054

Non, il n'y a pas d'inconvénient à tuer des civils. J'ai tué des centaines de civils lors de missions de détournement, de défense et d'opérations de guérilla sans que cela n'ait d'impact sur le classement de la mission, le bien-être de mes troupes ou le bien-être de mon propre esprit.

C'est vrai, vous pouvez toujours obtenir des notes impeccables lors des missions même si vous tuez des civils.

De la façon dont je le vois, s'ils ne s'écartent pas de votre chemin, ils deviennent de la chair à canon.

0 votes

À mon avis, cette réponse aurait été encore meilleure sans la dernière phrase. Nous devrions nous en tenir aux faits concernant l'échange de piles.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X