Je crois que cela dépend vraiment des circonstances plus précises si l'utilisation de Coup the Grace sur des pirates inconscients est un acte maléfique ou non. J'aurais besoin d'en savoir plus sur les événements précédents, les actions des personnages, les actions des pirates, etc.
Je peux imaginer des situations où, en tant que SM, je verrais cela comme un acte maléfique et d'autres où je ne le verrais pas. Par conséquent, j'aimerais adopter une approche plus générale pour aborder les parties implicites de votre question.
Je pense que tout problème lié à l'alignement dépend de la façon dont vous pensez et traitez en conséquence " alignement ". De mon point de vue, il fonctionne comme un une ligne directrice approximative pour indiquer la position générale d'un personnage sur l'éthique et la vie en général. .
Donc, l'alignement que vous avez choisi indique comment votre personnage essaie de se comporter. Mais - comme la plupart des gens dans la vie réelle - les (N)PC se débattent et ne sont pas toujours à la hauteur de leurs propres attentes/idées (après tout, ils ne sont pas des robots, du moins dans le cadre de la Fantasy). Ainsi, il peut être considéré comme faisant partie d'un bon jeu de rôle de démontrer les échecs et la lutte d'un personnage concernant ses idéaux moraux*.
Il est difficile de penser à l'alignement en termes absolus, c'est pourquoi je le traite au cas par cas. Si, en tant que DM, je pense qu'un personnage - surtout s'il s'agit d'une classe basée sur l'alignement - dépasse les bornes de façon répétée, je lui donnerai un avertissement en jeu lui indiquant que ses actions sont inappropriées (par exemple, son dieu lui parle ou punit même ses actions). S'il continue ses méfaits, je changerai éventuellement son alignement en dernier recours, mais jamais de façon impromptue. Encore une fois, il peut y avoir des exceptions : Quand un clerc met le feu à un orphelinat habité, le changement d'alignement instantané est une option très valable.
Alors, l'alignement est-il un peu mou, du point de vue mécanique ? Oui. Pourquoi ? Parce que l'éthique et la vie ne sont pas noires ou blanches, mais en échelle de gris. Cela a-t-il un sens d'avoir une telle mécanisation de l'éthique dans un jeu de rôle ? Je pense que oui, car elle vise à faire réfléchir les joueurs et les MJ sur cette dimension de leurs personnages. Le coup de grâce aux pirates inconscients est-il mauvais ? Cela peut l'être ou non, en fonction d'une analyse plus détaillée et globale de la situation.
Il convient également de noter que même avec plus de détails, deux MJ peuvent arriver à un résultat différent. C'est parce que l'alignement dépend finalement de la boussole morale du MJ.
- Voir également le PFSRD :
L'alignement est un outil pour développer l'identité de votre personnage - il n'est pas une camisole de force pour restreindre votre personnage. Chaque alignement représente un large éventail de types de personnalité ou de philosophies philosophies personnelles, ainsi deux personnages de même alignement peuvent être être très différents l'un de l'autre. En outre, peu de personnes sont complètement cohérentes.
