Structure des blinds du Texas Hold'Em Heads-Up

Question

Pourquoi le croupier mise la petite blind et l'autre joueur la grosse blind ?

Normalement, la personne à la gauche du croupier pose la petite blind, puis le deuxième joueur à la gauche du croupier pose la grosse blind.

Alors pourquoi ça change quand on va en tête-à-tête ?

Citation de Wikipedia

Lorsqu'il ne reste plus que deux joueurs, des règles spéciales de "tête à tête" ou de "heads up" sont appliquées et les blinds sont affichées différemment. Dans ce cas, la personne qui a le bouton du croupier place la petite blind, tandis que son adversaire place la grosse blind. Le croupier agit en premier avant le flop. Après le flop, le croupier agit en dernier et continue de le faire pour le reste de la main.

Answer 1

Fondamentalement, comme l'indique Wikipedia, il s'agit de s'assurer qu'un joueur différent agit en premier avant le flop et après le flop - tout comme dans le cas de non-heads-up, où "Under The Gun" (le joueur après la Big Blind) agit en premier avant le flop, et la Small Blind agit en premier après le flop.

Dans le cas d'un heads up, si le non-donneur place la petite blinde et le croupier la grosse blinde, alors le non-donneur agit en premier avant et après le flop.

Je suppose qu'il serait possible de "renverser" la règle et de laisser "simplement" le croupier agir en premier après le flop, mais il s'agirait d'une exception à la règle après le flop, et si quelqu'un faisait une erreur dans l'ordre de jeu, il serait probablement plus compliqué de "nettoyer" ou de "renverser" cette erreur après le flop qu'avant.

Answer 2

La raison de cette différence est liée au concept des blinds, qui sont simplement des mises initiales obligatoires pour s'assurer qu'il y a de l'argent en jeu pour chaque main.

Dans les tours réguliers (de trois joueurs ou plus), le petit blind (un siège à gauche du bouton/croupier) est effectivement la première mise (le montant du petit blind) et le gros blind (deux sièges à gauche du bouton/croupier) est effectivement la première relance doublant la première mise (au montant du gros blind). Tous les autres joueurs doivent au moins suivre le montant de la grosse blind ou se coucher, et le croupier est avantagé par le fait qu'il est le dernier à jouer et qu'il a la possibilité de se coucher sans avoir joué d'argent.

Dans le cas d'une confrontation en tête-à-tête (deux joueurs restants), le croupier est toujours en position avantageuse parce qu'il n'a que la petite blinde engagée au début de la main, alors que l'autre joueur est déjà engagé avec la grosse blinde. Ainsi, même si le croupier "commence" techniquement, c'est l'autre joueur qui a effectivement "commencé" parce qu'il est dans le pot avec plus d'argent (la grosse blind) et que le croupier peut toujours se coucher sans avoir à payer la grosse blind.

Le résultat net, en raison des règles uniques du jeu en tête-à-tête, est que le croupier est toujours la position avantageuse, et qui ne serait pas préservée autrement.

J'espère que cela vous aidera !

Answer 3

Le croupier aura toujours l'avantage de pouvoir mettre la pression sur le big blind, en relançant éventuellement, avant que le big blind ne joue.

Answer 4

Acceptons que le croupier soit le dernier à agir après le flop. Sinon le bouton serait le non-bouton.

Vous avez deux blinds - sb et bb. Le bouton doit être un.

Le sb est la moitié du bb et sont des paris forcés pour commencer l'action et c'est l'ordre de l'action. Cela n'aurait aucun sens d'avoir le bb avant le sb. Cela violerait les règles de pari et perturberait le jeu à bien des égards. Le sb est une mise de 1/2 et le bb est une relance à la mise standard.

Preflop, disons que le bb a agi en premier et qu'il s'est couché sur le bb. Le bb pourrait simplement relancer 1 bb et donner au sb une cote de 4:1 sur un steal. Agir en premier donnerait trop de pouvoir au bb. C'est un équilibre de pouvoir entre les blinds et c'est aussi cohérent avec les règles de mise en général. Si vous preniez cela pour un heads up et que bb pariait en premier, une petite relance donnerait au sb des chances terribles et le sb serait obligé de jouer extrêmement serré - ce serait un jeu ennuyeux qui prendrait une éternité.

Alors maintenant, il s'agit de savoir qui est le suspect. Preflop bb doit être le dernier à agir pour les raisons données ci-dessus. En ce qui concerne le bouton, une mise de 1/2 (sb) est moins engagée (forcée), ce qui est bien, mais abandonner le dernier acte préflop est mauvais.

Alors, pourquoi donner le bouton à la sb ? C'est bon pour le jeu. Vous voulez de l'action et cela crée de l'action (équitable). Le bouton ne veut pas se coucher avant le flop parce qu'il a une position après le flop. En se couchant, le bouton abandonne sa position. Si le joueur n'était pas le bouton, vous auriez beaucoup plus de folds à la mise initiale préflop - pourquoi investir plus d'argent dans un pot alors que vous allez devoir jouer hors position - sortez simplement à bas prix et attendez le bouton. Je sais que cela semble étrange mais donner le bb au bouton lui donnerait trop de pouvoir (même s'il aurait une mise complète forcée).