Existe-t-il une version compétitive de loup-garou/mafia ?

Question

J'essaie de concevoir un système de notation basé sur des points pour une variante de Mafia/Werewolf. L'idée est qu'il y a des équipes qui arrivent, et donc les joueurs individuels devraient pouvoir gagner des points indépendamment de leur rôle qui s'ajoutent au score global de l'équipe. Existe-t-il un système de ce type qui pourrait m'aider à équilibrer la valeur des points ?

Answer 1

Je vais répondre en supposant qu'il s'agit d'une convention, que vous dirigez la partie et qu'il doit y avoir des gagnants inscrits sur une carte à la fin. Si vous jouez une ou deux parties, vous devriez choisir vous-même les gagnants. Il suffit de décider qui a fait le meilleur travail . Est-ce que quelqu'un a réussi à mentir très bien au groupe, ou est-ce que quelqu'un a mené le groupe, l'a fait sortir du chaos, et l'a lynché pour la victoire ? Si vous ne vous sentez pas à l'aise pour choisir, laisser les joueurs voter mais qu'ils ne choisissent que dans l'équipe gagnante.

Si vous prévoyez d'organiser plus de 5 matchs, vous pourriez envisager un système de points. Peut-être en donnant un point à chaque membre de l'équipe gagnante. Quoi que vous fassiez, ne pas laisser les joueurs connaître le score Si les gens savent comment le jeu est noté, ils vont jouer le système. Si cela se produit, cela ruinera probablement le jeu pour tout le monde (et permettra probablement aux loups de se frayer un chemin vers la victoire dans les parties suivantes).

Les joueurs vont rapidement penser "il est en train de gagner, lynchons-le juste au cas où".

Encore une fois, s'il y a des égalités, je vous recommande de choisir vous-même les gagnants ; laissez les joueurs voter pour celui qui leur a semblé le plus utile.

Answer 2

La première chose qui me vient à l'esprit est de jouer plusieurs parties de telle sorte que chaque joueur se retrouve dans chaque équipe un nombre prévisible de fois.

Par exemple, disons que vous avez 9 villageois (dont l'un est un informateur) et 3 mafieux. Vous jouerez la partie 12 fois, donc chaque joueur est un informateur une fois, et un mafieux 3 fois.

Vous devriez probablement avoir plusieurs jeux en cours en même temps, isolés les uns des autres, et faire en sorte que les gens changent constamment de groupe. De cette façon, il serait beaucoup plus difficile pour les gens de deviner le rôle de chacun.

---

Une autre façon de procéder serait le hasard. Au début de chaque partie, vous assignez aux joueurs un rôle au hasard, et vous jouez toujours plusieurs itérations du jeu.

Cette méthode peut être un peu plus basée sur la chance, mais plus vous la répétez, plus les meilleurs joueurs actuels se hisseront vers les meilleurs scores.

Vous pouvez également atténuer un peu le facteur chance en équilibrant les rôles de manière à ce qu'aucun d'entre eux n'ait un avantage sur l'autre. Si la mafia a tendance à gagner plus souvent, vous pouvez réduire les points qu'elle obtient lorsqu'elle gagne, etc. Vous pouvez également attribuer des points en fonction de la façon dont elle gagne et du nombre de personnes encore en vie.

Answer 3

Ville de Salem

est un projet Kickstarter qui est une version plus diversifiée et polie des populaires "jeux de fête" tels que Mafia et Werewolf. (en fait, la faction des méchants s'appelle toujours Mafia). Il y a environ 30 rôles, et bien que le jeu ne fonctionne pas sur un système de points, il a des rôles étendus qui peuvent permettre aux joueurs "morts" de participer, ce qui peut aider rendre ce secteur compétitif.

Par exemple : Moyen peut discuter avec des joueurs morts. Le problème est que les noms de ces joueurs morts ("out-of-play") sont anonymes pour Medium. En ce sens, il offre une plus grande souplesse dans la contribution des joueurs en général.

Pour convertir cette idée en un système de points Vous pourriez avoir un système de "journal" dans lequel les joueurs peuvent noter/cocher les noms des joueurs en tant que loups-garous ou en tant que "membres de la ville" et ainsi de suite. Ainsi, les joueurs sont motivés pour continuer à déduire et à coopérer jusqu'à ce que la partie soit déclarée terminée (au lieu de rester les bras croisés une fois qu'ils sont hors jeu.) Celui qui obtient la bonne réponse peut gagner des points en faveur de son équipe ; vous pouvez choisir d'attribuer des pénalités aux "mauvaises réponses" pour décourager les tirs à 50/50. Le processus de décompte des points peut être simplifié par un simple booléen (en supposant que votre jeu comporte deux équipes/factions opposées).

J'espère que cela vous aidera. Je voulais juste apporter un point de vue nouveau sur la mécanique traditionnelle. Je m'excuse si la suggestion est apparue comme abrupte.