Puis-je lancer un sort de ralentissement sur une cible invisible ?

Question

La situation suivante s'est produite hier pendant notre session :

Le sorcier traquait un type qu'il voulait tuer. Ils étaient au milieu d'une ville, alors le sorcier attendait le moment opportun pour frapper. De façon inattendue, le gars qu'il suivait a lancé invisibilité sur lui-même. Le sorcier ne voulait pas le perdre et a décidé de lancer lent .

Au début, j'ai dit au joueur du sorcier qu'il ne pouvait pas faire ça, car sa cible est maintenant invisible, même s'il sait exactement où elle se trouve. Puis nous avons vérifié que le lent et a réalisé que les cibles sont choisies dans un cube de 40 pieds.

Naturellement, le joueur a fait valoir que la ligne de vue n'est pas nécessaire ici, parce que le gars était le seul dans le cube de 40 pieds, donc il pourrait simplement choisir tout le monde à l'intérieur comme cible. Je n'étais pas sûr que ce soit correct. Mon contre-argument était qu'il y avait peut-être un bus scolaire invisible rempli d'enfants invisibles qui descendait la rue. Le bus scolaire invisible pourrait être (sans que le sorcier le sache) dans le cube de 40 pieds. Il y aurait donc beaucoup trop de cibles dans le cube de 12 mètres pour pouvoir cibler tout ce qui s'y trouve.

Nous en avons discuté, les joueurs ont accepté et il a trouvé un autre moyen de localiser et d'appréhender le type.

Aujourd'hui, j'ai repris la question et j'ai donné la lent de regarder de plus près.

Il est écrit "six créatures de votre choix dans un cube de 40 pieds", et non "six créatures de votre choix". vous pouvez voir dans un cube de 40 pieds". Je sais que d'autres sorts ont cette clause "vous pouvez voir" dans leur description. Je me demande donc comment gérer cela.

S'il y a un mec maléfique invisible et un bus scolaire invisible rempli d'enfants invisibles dans un cube de 12 mètres, le sorcier peut-il choisir n'importe quelle cible pour le test de l'armement ? lent Un sort ? Pourrait-il choisir le méchant spécifiquement ? Ou est-ce que 6 cibles aléatoires dans le cube seraient ralenties ?

Answer 1

Le sorcier peut distinguer les cibles invisibles à condition de savoir qu'elles sont là.

Une fois que vous êtes conscient de la présence d'une créature invisible, à condition qu'elle ne soit pas cachée, vous savez où elle se trouve (parce qu'elle fait toujours du bruit, soulève de la poussière, etc.) mais vous ne pouvez pas, en général, la voir.

Si un sort spécifie que vous devez être capable de voir la cible, alors vous devez être capable de voir la cible.

Inversement, s'il n'est pas nécessaire que vous puissiez les voir, vous pouvez les cibler, tant que la ligne de vue/ligne d'effet vers la cible est claire [c'est-à-dire qu'il n'y a pas de mur dans le chemin].

Les situations où vous pouvez voir une cible invisible sont limitées. Voici quelques exemples de situations où vous pouvez voir une créature invisible :

• vous avez un lanterne de révélation
• vous avez truesight
• vous êtes aveugle
• un effet environnemental, comme une forte pluie, masque la créature invisible.

Pour le cas spécifique de l Lent Comme ce sort n'a pas le qualificatif "que vous pouvez voir", le Sorcier peut distinguer les cibles qu'il sait se trouver dans la zone d'effet.

Ainsi, dans votre exemple, s'ils savent que le BBEG invisible est là et que le BBEG n'est pas caché, ils peuvent choisir de ne cibler que le BBEG.

Answer 2

La description du sort indique seulement qu'il affecte une zone (comme vous le soulignez) et que vous pouvez choisir jusqu'à 6 cibles dans cette zone. Il n'est pas spécifiquement indiqué que vous devez être capable de voir les cibles.

En revanche, d'autres sorts tels que polymorphe indiquent spécifiquement "une créature que vous pouvez voir à portée".

Plus généralement, les règles disent seulement que vous devez avoir un chemin clair vers la cible, donc elle ne peut pas être derrière une couverture totale. Mais encore une fois, la visibilité n'est pas mentionnée ; seul un sort nécessitant un jet d'attaque serait affecté en raison des règles concernant l'attaque d'une créature que l'on ne peut pas voir.

Answer 3

RAW : Tant qu'ils savent que la cible est dans le cube, alors ils peuvent le faire.

Au-delà du RAW : (Pas tellement le RAI en soi, mais on peut le voir dans la même veine).

Cependant, disons qu'ils suivent un personnage qui a pris des niveaux en Rogue et a Action rusée . En supposant que vous traitiez les choses comme si les personnages étaient en combat, que cela soit expressément indiqué ou non, vous pourriez dire que cela s'est passé comme suit :

1. La cible marche dans la rue.
2. Le PC suit à son "tour".
3. Coulées de cibles Invisibilité sur lui-même.
4. Utilisations ciblées Action rusée pour prendre un Dash action pour s'enfuir.
5. Le PC rejoint la zone dans laquelle il a vu la cible pour la dernière fois et lance. Lent dans une zone donnée.
6. La cible se trouve en dehors de la zone d'effet et n'est donc pas affectée par les éléments suivants Lent .
7. Le PC ne saurait pas si le sort a fonctionné ou non et devrait décider comment procéder avec cette incertitude. Selon que la cible s'en aperçoit ou non, un ordre de combat formel pourrait commencer.

Ce n'est qu'un exemple pour montrer l'autre côté de la médaille. Dans ce cas, le sort échoue. Dans votre scénario, le sort réussit. Si c'était une question de Lent en spécifiant "que vous pouvez voir", le sort de ralentissement échouerait alors, mais ce n'est pas le cas. Essentiellement, tous les Invisibilité n'a fait qu'ajouter une autre couche de défaillance potentielle à la Lent sort. Au lieu que la cible doive simplement réussir un jet de Sagesse, le lanceur doit maintenant s'assurer qu'il inclut sa cible dans la zone d'effet, sinon le sort échoue, et le PC ne saura pas s'il a échoué parce qu'il a raté ou si sa cible a réussi le jet, ce qui rend la poursuite de ses actions d'autant plus difficile.

Answer 4

Vous avez déjà reçu beaucoup de réponses suffisantes pour votre générique. Puis-je lancer Slow sur une cible invisible ? mais vous posez également une question hypothétique sur un bus scolaire qui n'a pas reçu de réponse.

Vous ne pourriez pas faire ça avec votre bus scolaire hypothétique.

Les autres réponses se concentrent sur la nécessité (ou non) d'une ligne de vue. Certains sorts le font, d'autres non, mais la réponse par défaut est "ne nécessite pas". Ce n'est pas le cas pour ligne d'effet où "does require" est la valeur par défaut. Dans le scénario qui a suscité cette question, la ligne d'effet est claire : vous pouvez tracer une ligne droite entre vous et votre cible sans croiser quoi que ce soit d'autre, invisible ou non. Il n'y a pas d'obstacles, et il n'y a pas de personnes sur le chemin.

Qu'est-ce qui arrêterait votre Lent d'atteindre sa cible est couverture complète qui bloque la ligne d'effet. D&D n'a jamais fourni une grande règle pour savoir quand vous êtes à couvert et quand vous ne l'êtes pas, mais Jeremy Crawford a déclaré, de manière quelque peu controversée, que le verre (comme la fenêtre d'un bus scolaire) offre une couverture complète. . Vous ne pouviez pas lancer Lent dans un bus scolaire :

Un obstacle solide, quel que soit son matériau, peut fournir une couverture totale. Une fenêtre fermée compte.

S'il s'agissait d'un bus scolaire avec, disons, des vitres brisées, il s'agirait d'un appel DM : quel niveau de couverture cette masse d'écoliers innocents fournit-elle ? Il n'y a pas de réponse claire.