Alors que la capacité surnaturelle souffle du vent es pas un sort, le MJ pense qu'il est prudent de traiter la capacité comme un sort si l'utilisateur du souffle de vent prend le contrôle de la capacité. prêt et choisit l'action utiliser le souffle du vent et le déclencheur quand ce mec commence à faire le casting.
En fait, ce MJ a tendance à lire la section sur les sorts (voir ci-dessous) de manière large, en autorisant les éléments suivants cualquier capacité extraordinaire, semblable à un sort ou surnaturelle à utiliser de manière similaire aux sorts pour distraire les lanceurs de sorts. Sur la magie Concentration sur les sorts dit
si vous êtes affecté par un sort alors que vous tentez de lancer un de vos propres sorts, vous devez faire un test de concentration ou perdre le sort que vous lancez. Si le sort qui vous affecte inflige des dégâts, le DC est de 10 + les dégâts subis + le niveau du sort que vous lancez.
Si le sort vous gêne ou vous distrait d'une autre manière. le DC est le DC du jet de sauvegarde du sort + le niveau du sort que vous lancez. Pour un sort sans jet de sauvegarde, il s'agit du DC que le jet de sauvegarde du sort aurait si une sauvegarde était autorisée (10 + niveau du sort + score de capacité du lanceur).
(C'est moi qui souligne.) Il est certain qu'un souffle de vent furieux est capable de distraire le lanceur de sorts ! Comme la capacité surnaturelle souffle de vent est unique et ne possède donc pas de niveau de sort et qu'elle a été acquise au niveau 1, ce MJ considérerait, dans le but de distraire les lanceurs de sorts, la capacité surnaturelle souffle de vent comme l'équivalent d'un sort de 1er niveau, mais demandez à votre MJ.
Dans l'ensemble, il est assez sûr de lire cette section sur les sorts comme étant Capacités spéciales et sorts plutôt que comme Sorts seul. Ça n'a pas de sens 1 qu'un magicien peut lancer normalement s'il est affecté par la capacité surnaturelle souffle de vent, mais qu'il doit faire des tests de concentration s'il est affecté par le sort. rafale de vent .
Cela dit, ce MJ demanderait au lanceur de sorts de faire un test de concentration (DC 11 + le score de capacité de l'utilisateur) pour éviter de perdre le sort à cause de la capacité surnaturelle souffle de vent, car l'effet ne permet généralement pas de jet de sauvegarde.
"Pourquoi ne pas simplement utiliser le concentration les DC de vérification pour autre chose que des sorts lorsqu'on utilise des souffle du vent ?"
Dans le cas des contrôles de concentration, le jeu semble se préoccuper davantage de l'efficacité de l'effet. source que celle d'un effet résultat . C'est-à-dire, si un lanceur de sort est interrompu par le sort rafale de vent alors le lanceur de sorts effectue un test de concentration contre le DC de ce sort et non contre, par exemple, le test de concentration contre la "grêle, la poussière ou les débris poussés par le vent" (qui est également un test de concentration contre la "grêle, la poussière ou les débris"). inférieur que le DC pour un sort à DC est de 10 + niveau du sort que le lanceur de sorts).
Et alors que les mouvements violents comprennent "le fait d'être secoué brutalement" comme si l'on était "sur un cheval au galop, en train de faire un tour très rude dans un chariot, sur un petit bateau dans des rapides ou dans une tempête, sur le pont d'un navire ballotté par la tempête", le casteur toujours effectue un test de concentration à la place contre le DC d'un sort s'il est affecté par un sort, même si le résultat du sort ressemble à l'un de ces effets.
Baser le test de concentration pour les capacités spéciales autres que les sorts sur les résultats plutôt que sur les effets signifie que le MJ évalue chaque effet et les catégorise lui-même arbitrairement, ce qui peut avoir des conséquences inattendues comme des effets surpuissants mais de bas niveau, des effets de haut niveau sous-puissants, et des joueurs mécontents.
1 Je n'utilise généralement pas le Ça n'a pas de sens. argument parce que d'habitude, pour quelqu'un, c'est fait ont un sens. Je ne suis pas sûr de savoir qui serait cette personne dans ce cas, mais j'attends avec impatience la réponse.
