De nombreux sites répertorient des builds "extrêmement puissants", avec souvent peu ou pas d'entrées qui atteignent réellement les limites du potentiel de D&D 3.5e. En fin de compte, il existe un build qui peut avoir toutes les statistiques aussi élevées qu'il le souhaite, et toutes les capacités du jeu qu'il choisit d'avoir, au 1er niveau - ce serait Pun-Pun, et rien ne pourra jamais le battre. Pun-Pun peut avoir des capacités de lanceur de sorts épiques. 1 et un niveau de magie arbitrairement élevé, ce qui leur permet de créer et de lancer instantanément un sort épique pour faire presque n'importe quoi. Pun-Pun peut également être une véritable divinité, et disposer de toutes les capacités divines qu'il souhaite, comme modifier la réalité.
À lister tout autre chose nécessite une sorte de limitation qui empêche le Pun-Pun, parce que sinon il n'y a aucun intérêt à avoir autre chose que le Pun-Pun sur la liste. La limitation traditionnelle de l'"optimisation théorique" est "pas de boucles infinies ou arbitraires", comme celles que Pun-Pun utilise pour pousser toutes ses statistiques dans la stratosphère. C'est, par exemple, la limitation imposée à la section "Valeurs finies" de la liste de Liste des records mondiaux (qui, malheureusement, ne contient pas de liens vers la majorité des détenteurs de records).
J'ai passé un certain temps à essayer de trouver une version des records mondiaux avec des liens, et je ne peux pas. Je suis presque sûr qu'il y en avait une, autrefois, mais tant de choses ont été perdues avec le temps. Cependant, cette liste de Giantitp.com des célèbres constructions d'optimisation semble être assez complet, et a des liens pour beaucoup de choses, huzzah ! Et Index du manuel de minmaxforum est un incontournable : il contient des guides raisonnablement pratiques pour la plupart des classes, ainsi que quelques ressources théoriques sur l'optimisation.
- Oui, un exploit épique au 1er niveau. Les dragons, mec.
3 votes
Bonjour Zab, malheureusement les demandes de recommandations comme celle-ci sont hors sujet pour notre site. Cependant, vous pourriez avoir plus de chance en demandant sur un forum ou dans notre Chat sur les jeux de rôle .
1 votes
Désolé, je n'ai pas vérifié et j'ai supposé que c'était bon. Merci de l'avoir signalé.
7 votes
J'ai l'impression que les demandes de recommandation portent sur "quel jeu puis-je utiliser ?", et non sur "où puis-je trouver cette information ?". Bien que dans ce cas il pourrait être très difficile de trouver un site spécifique qui ne détaille que des builds cassés comme le beholder mage, le übercharger (et je suppose l'omniscifier et Pun-Pun au moins), cette question devrait être acceptable. Au moins nous pourrions nommer quelques endroits possibles où trouver ces builds, et un mot d'avertissement sur la différence entre l'optimisation théorique et les builds réels "parfaitement légaux" qui sont vraiment des bugs expliqués et des formulations vagues. A la méta !
4 votes
Cette question est discutée sur meta : Cette question sur un site répertoriant des personnages D&D 3e/3.5e d'une puissance absurde est-elle vraiment une question de recommandation ?
4 votes
Cherchez-vous n'importe quel site ou collection, ou un site spécifique ?
2 votes
NautArch, je cherchais un site spécifique mais, à défaut, n'importe lequel fera l'affaire.
0 votes
Cette question, après tout, semble être une question de recommandation car l'intention est d'avoir une source pour les constructions optimisées populaires au lieu de chercher le produit unique que la personne recherchait - ils sont bien avec n'importe quel site d'optimisation. Donc, après avoir voté pour rouvrir et laisser ouvert, je vote maintenant pour fermer. La réponse a été utile, mais la question était vraiment hors sujet et ne convenait pas à la pile.