Le sort n'est pas clair, mais nous pouvons tirer des conclusions en nous basant sur le libellé du sort de voyance.
Pour commencer, vous n'êtes pas la première personne à demander (voir ce fil de discussion sur ENWorld qui, malheureusement, ne donne pas de réponse) et, franchement, ce n'est pas clair.
Je n'ai pas pu trouver de décision de Sage Advice/Jeremy Crawford sur la question, donc à partir de là, la meilleure chose à faire est de chercher des similitudes entre le Scrying et des sorts similaires, et l'un d'entre eux est un choix évident : le sort de 3ème niveau Clairvoyance (PHB, p. 222). Cela fonctionne de la même manière que la scrutation en ce sens que vous...
[...] créer un capteur invisible à portée dans un endroit qui vous est familier...
C'est exactement la même formulation ("capteur invisible") que celle utilisée dans le Scrying. La description de la Clairvoyance est cependant plus complète puisqu'elle précise ce qui suit :
Le capteur reste en place [...] et il ne peut pas être attaqué ou faire l'objet d'autres interactions.
A partir de là, deux conclusions possibles :
- Soit vous considérez que la formulation de Clairvoyance s'applique à tous les "capteurs invisibles" et ils ne peuvent pas être attaqués/interagir avec et la scrutation était juste un peu mince sur le terrain dans la description ;
- Ou vous considérez que WoTC l'a délibérément dit dans Clairvoyance et n'a pas inclus ce texte dans Scrying car ils voulaient que le capteur permette une interaction dans ce dernier cas. .
J'opterais probablement pour le première option moi-même. En d'autres termes, si le capteur invisible de Scrying était censé être utilisé, je m'attendrais à ce que la description du sort explique que comment . En l'état, la meilleure description que nous ayons de ce capteur est qu'il apparaît comme un "orbe lumineux" pour les créatures capables de le voir, sans même préciser sa nature réelle ("capteur" n'est pas un type d'objet ou de créature). Comme nous n'avons aucune information sur sa tangibilité, son poids, etc., il semble plus probable qu'il soit censé ne pas interagir.
TL;DR : Puisqu'il n'est pas possible d'interagir avec le capteur invisible de la voyance, et qu'il n'y a pas d'explication claire de ce qu'est un capteur, je déciderais que le capteur invisible de la scrutation ne peut pas non plus être interagi.