En Rutterkin (de Le Tome des Ennemis de Mordenkainen , pg. 136) a l'attaque suivante :
Mordre. Attaque avec une arme de mêlée : + 4 pour toucher, portée de 1,5 m, une cible. Hit : 12 (3d6 + 2) dégâts perforants. Si la cible est une créature, elle doit réussir un jet de sauvegarde de Constitution DC 13. contre la maladie ou s'empoisonner . A la fin de chaque long repos, le cible empoisonnée peut répéter le jet de sauvegarde, mettant fin à l'effet sur elle-même en cas de succès. Si la cible est réduite à 0 point de vie alors qu'elle est empoisonnée de cette manière, elle meurt et se transforme instantanément en un malheureux abyssal vivant. La transformation du corps ne peut être être annulée que par un souhaite le sort.
( Gras c'est moi qui souligne)
Un Paladin de niveau 3 a Santé divine caractéristique de classe (PHB, p. 85) :
Au 3ème niveau, la magie divine qui coule à travers vous vous fait immunisé contre les maladies .
Récemment, le Paladin de niveau 3 de notre groupe a été mordu par un Rutterkin et a raté son jet de sauvegarde de Constitution. Le DM a décidé qu'il est maintenant empoisonné (mais ne l'a pas encore dit au joueur). Le joueur a soupçonné (à juste titre) qu'il s'agissait peut-être d'une maladie, mais le MD dit que cela compte quand même (il m'a expliqué en privé que c'est parce que cela donne la condition d'empoisonnement, pas une maladie).
Un paladin doté de la santé divine pourrait-il automatiquement réussir le jet de sauvegarde contre la morsure d'un rutterkin ?
D'une part, le jet de sauvegarde est "contre la maladie", mais comme le souligne mon DM, l'effet donné est l'état d'empoisonnement plutôt qu'une maladie spécifique. Quelle interprétation est correcte ?
